ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2012 года<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. п. <АДРЕС> Украины, прож. в гор. Северобайкальске РБ, пр-т <АДРЕС> 19/4-30, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемому <ФИО1> разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ /протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> /,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09.40 час. на пр-те <АДРЕС>, 6 в гор. Северобайкальск Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным, средством - автомобилем марки «ВАЗ 21093» , гос.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был извещен о времени судебного разбирательства , о чем свидетельствует обязательство о явке.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> по представленным материалам. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от
<ФИО1> не поступило.
Событие правонарушения, виновность <ФИО1> объективно подтверждается следующими исследованными судом доказательствами в их совокупности :
- Протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> , из которого следует, что <ДАТА3> в 09.40 час. на пр-те <АДРЕС>, 6 в гор. Северобайкальск Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным, средством - автомобилем марки «ВАЗ 21093» , гос.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом серии 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо , которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние опьянения, из которого следует, что у <ФИО1> определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0.695 мг/л. или 1.390 промилле . Заключение - установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Это требование Закона <ФИО1> нарушил.
Таким образом , суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание , и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 , ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ , и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Водительское удостоверение серии 03 ЕУ <НОМЕР> категории « В,С » передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> , а по истечении срока наказания, вернуть <ФИО1>
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд РБ.
Мировой судья : С.В. Миргородская