Решение по делу № 2-1845/2014 ~ М-1619/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-1845/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

17 июня 2014 года                      г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городского суда Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца Лаптева И.В.,

ответчика Суслова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Лаптева И. В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Суслову А. А.овичу о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев И.В. обратился в Кунгурский городской суд с иском к ЗАО «СК «УралСиб», Суслову А.А. о признании виновным в ДТП, признать неправомерным отказ ЗАО «СК УралСиб» в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> Допустил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты>. Истец считает виновником ДТП ответчика, так как столкновение произошло в связи с выездом водителя Суслова А.А. на полосу встречного движения, водитель Суслов. А. имел признаки опьянения. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда <данные изъяты> рублей, судебные издержки: стоимость отчета в размере <данные изъяты> рублей, юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения. Просил признать виновным в ДТП Суслова А.А. и взыскать с ЗАО «СК «УралСиб» в счет возмещения вреда <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Ответчик Суслов А.А. с исковыми требованиями Лаптева И.В. не согласен.

Ответчик ЗАО «СК УралСиб» извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

При рассмотрении данного дела суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Лаптева И. В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Суслову А. А.овичу о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец просит взыскать в счет возмещения вреда <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, что менее <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, дело по исковому заявлению Лаптева И. В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Суслову А. А.овичу о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Лаптева И. В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Суслову А. А.овичу о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Колегова