Решение по делу № 2-297/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-297/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Вичуга                                      25 марта 2015 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пелевина А.В. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Вичугской автомобильной школе Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Пелевин А.В. обратился в суд с иском к НОУ Вичугская автомобильная школа ДОСААФ России о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в №. на <адрес>, с участием автомобиля "С" государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля "К" государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику, под управлением ученика водителя-инструктора БББ Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения БББ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате повреждения его автомобиля, в размере №., судебные расходы в сумме №., расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб, причиненный транспортному средству "С", государственный регистрационный знак №, в сумме №., и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере №., расходы, связанные с обращением в суд в сумме № (№. - за оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта по договору      № от ДД.ММ.ГГГГ года, №. - за юридическую консультацию по ДТП, №. - расходы на бензин, №.- оплата услуг представителя).

Истец отказывается от исковых требований по возмещению материального ущерба, причиненного транспортному средству "С", государственный регистрационный знак      № в сумме №.

Истец Пелевин А.В., его представитель ГГГ, представитель ответчика - начальник НОУ Вичугская автомобильная школа ДОСААФ России МММ просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо БББ в утверждении мирового соглашения не возражает.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между истцом Пелевиным А.В. и ответчиком утвердить на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб, причиненный транспортному средству "С", государственный регистрационный знак №, в сумме №., и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере №., расходы, связанные с обращением в суд в сумме № (№. - за оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта по договору      № от ДД.ММ.ГГГГ года, №. - за юридическую консультацию по ДТП, №. - расходы на бензин, №.- оплата услуг представителя).

Истец отказывается от исковых требований по возмещению материального ущерба, причиненного транспортному средству "С", государственный регистрационный знак № в сумме №.

Гражданское дело по иску Пелевина А.В. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Вичугской автомобильной школе Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                            Е.А.Горшкова