Решение по делу № 1-147/2016 от 13.05.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                         26 мая 2016 года.

            Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В., подсудимого Гармаева И.В. защитника - адвоката АК Джидинского района Адвокатской палаты Республики Бурятия Гончиковой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 26.05. 2016 г., при секретаре Цыбиковой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Гармаева И.В. , <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гармаев И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

18 марта 2016 года около 14 часов 10 минут у Гармаев И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), без цели сбыта, находясь в огороде заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, в период времени около 15 минут, собрал в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения каннабис (марихуана) в количестве достаточном для получения наркотикосодержащего вещества растительного происхождения массой <данные изъяты> гр., являющимся наркотическим средством - гашишное масло (масла каннабиса) в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,384 гр. После чего, пришел на поле, расположенное в 1,4 км южнее от кв. <адрес>, где в период времени с около 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут 18 марта 2016 года высыпал собранную им дикорастущую коноплю в стеклянную банку и залил растворителем, затем перелил содержимое банки в имеющуюся при нем металлическую миску, и поставил на костер. Далее, когда растворитель испарился, Гармаев И.В. смешал незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло (масла каннабиса) с табаком.

Тем самым, Гармаев И.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения массой <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - гашишное масло (масла каннабиса) в пересчете на высушенное состояние в количестве <данные изъяты> гр.

После чего, Гармаев И.В. не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - гашишное масло (масла каннабиса) в пересчете на высушенное состояние в количестве <данные изъяты> гр. положил в левый нагрудной карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, с момента приобретения до 22 часов 20 минут 18 марта 2016 года.

18 марта 2016 года на <адрес>, Гармаев И.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Джидинскому району, где в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра у Гармаева И.В. изъято ранее приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством - гашишное масло (масла каннабиса) в пересчете на высушенное состояние в количестве <данные изъяты> граммов

        Органами предварительного следствия действия Гармаева И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели, сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Гармаева И.В. имеются ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Гармаев И.В.    в    суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и    после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал,    раскаивается в содеянном.

Защитник Гончикова В.А. поддержала ходатайство подзащитного, и пояснила, что оно было заявлено её подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их, вину признал полностью.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал ее, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, также Гармаев И.В. не страдает психическим заболеванием, на «Д» учете у врача психиатра не состоит. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Гармаева И.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворены.

           Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Гармаева И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом в порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, не судим, раскаивается в содеянном, в удолетворительно характеризуется по месту жительства, молодой возраст, состояние его здоровья <данные изъяты>.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     Учитывая то, что подсудимый Гармаев И.В. не состоит на учете у врача нарколога, и не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию, так как не считает себя наркозависимым, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ

Оснований для освобождения Гармаева И.В. от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд полагает нецелесообразным назначить наказание в виде штрафа, поскольку он официально не трудоустроен и работает по найму непродолжительное время – 4 дня и у него отсутствуют доходы для его выплаты, кроме того, и суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока и подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено При этом суд считает, назначением данного вида наказания цели наказания, предусмотренные в ч. 2 ст. 43 УК РФ будут достигнуты. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Подсудимому Гармаеву И.В. судом был назначен адвокат Гончикова В.А, которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 825 рублей 00 копеек за 1 рабочий день. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками, но в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.

       Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гармаева И.В. , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде    1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из его заработка в доход государства.

Меру пресечения Гармаеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство гашишное масло,, срезы с ногтевых пдластин, смывы с ладоней рук и срез с кармана., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Джидинскому району Республике Бурятия уничтожить.

Освободить Гармаева И.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                Ю.Н. Бахутов