Решение по делу № 2-4812/2013 ~ М-4114/2013 от 26.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.09.2013 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ОАО «СК «Альянс», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «СК «Альянс» страховое возмещение в размере *** руб., с ФИО2 оставшуюся часть страхового возмещения в размере *** руб., УТС в размере *** руб., солидарно с ответчиков уплаченную госпошлину в размере *** руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ОАО «СК «Альянс» страховое возмещение в размере *** руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, с ФИО2 оставшуюся часть страхового возмещения в размере *** руб., УТС в размере *** руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб., расходы, связанные с оценкой ТС в размере *** руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата производство по делу было прекращено в части исковых требований к ОАО «СК «Альянс» в размере *** руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности, поскольку истец и ответчик ФИО2 проживают в *** районе г.Самары, соответчик ОАО СК «Альянс» зарегистрировано в *** районе г.Самаре.

Истец ФИО1 его представитель в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда, в случае передачи дела, просили направить его в *** районный суд г. Самары по месту регистрации страховой компании.

Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Альянс» ФИО4, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО2 не возражали против направления дела для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: адрес, то есть на территории *** района г. Самары, ответчик ФИО2 проживает по адресу: адрес также на территории *** района г. Самары.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ответчик ОАО «Страховая компания «Альянс» располагается по адресу: адрес что находится на территории *** района г. Самары.

Таким образом, установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в *** районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску ФИО1 к ОАО «СК «Альянс», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для дальнейшего рассмотрения в *** районный суд г. Самары (адрес) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Семёнцев С.А.