Решение по делу № 2-1302/2015 от 25.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 июня 2015 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.,

при секретаре Спектор А.С.,

в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Горэлетросеть» к Заурова Ш.Ш. о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору поставки электрической энергии потребителям.

у с т а н о в и л :

Истец, ОАО «Горэлетросеть» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям.

По договора поставки электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Заурова Ш.Ш., АО «Горэлетросеть» подавало электрическую энергию на объект ответчика многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по № у ответчика образовалась задолженность в размере №. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика предупреждения о необходимости оплаты задолженности, однако ответчик не реагирует, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в размере №

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Заурова Ш.Ш. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Уважительности причин не явки суду не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Уставом, утвержденным Общим собранием акционеров ОАО «Горэлектросеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец является Открытым акционерным обществом «Горэлектросеть», обеспечивающим деятельность по реализации электрической энергии населению, прочим потребителям с целью получения прибыли.

Как усматривается из договора поставки электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Горэлетросеть» и Заурова Ш.Ш. заключен договор на поставку электроэнергии по адресу <адрес>А

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в судебное заседание расчетов за предоставляемую электроэнергию по лицевому счету №2675, оформленного на имя Заурова Ш.Ш. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию по адресу: СК, Кисловодск, <адрес>А, не исполняются обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг по электроэнергии, в связи, с чем образовалась задолженность в №.

В ходе судебного заседания, судом установлено, что ответчик, потребляла предоставленные ей истцом коммунальные услуги, по договору поставки электрической электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, которые она отказывается оплачивать. Ответчиком Заурова Ш.Ш. в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательства наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на них обязательств по оплате потребляемых услуг.

На основании изложенного суд считает возможным, удовлетворить исковые требования ОАО «Горэлетросеть» и взыскать с Заурова Ш.Ш. образовавшуюся сумму задолженности в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

ОАО «Горэлетросеть» понесены расходы по оплате госпошлины в сумме №. Учитывая требования закона о пропорциональности возмещения судебных расходов удовлетворенным требованиям, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины 5 488 рублей 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Горэлетросеть» к Заурова Ш.Ш. о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору поставки электрической энергии потребителям удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Горэлетросеть» с ФИО2 сумму задолженности за электрическую энергию по договору поставки электрической энергии потребителям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кисловодского

городского суда В.П. Пожидаев