Решение от 01.10.2014 по делу № 2-2197/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-2197/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 октября 2014 года                                город Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Сологуб Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой С. А. к ОАО «ЛетоБанк» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ЛетоБанк» об обязании предоставить копии приложений к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расширенную выписку по лицевому счету (№) за период с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой С.А. и ОАО «ЛетоБанк» был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Морозовой С.А. кредит в размере <данные изъяты> Морозова С.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором. С целью получить полную информацию относительно своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Морозова С.А. обратилась в ОАО «ЛетоБанк» с претензией об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно – копий приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период. Ответа не претензию Морозова С.А. не получила. Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списании средств с лицевого счета Морозовой С.А. является нарушением ее прав как потребителя.

В судебное заседание Морозова С.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

ОАО «ЛетоБанк» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой С.А. и ОАО «ЛетоБанк» был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Морозовой С.А. кредит в размере <данные изъяты>

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Морозова С.А. обратилась в ОАО «ЛетоБанк» посредством почтового отправления с заявлением, в котором просила расторгнуть с ней кредитный договор, выставить на оплату всю сумму для полного исполнения своих обязательств перед банком.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Морозова С.А. обратилась с претензией, где просила: произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов, согласно фактическому расчету без учета комиссий; произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга, согласно фактическому расчету без учета страховок; предоставить копии документов по кредитному делу заемщика – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период.

Ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЛетоБанк» Морозовой С.А. направлен не был, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

П. 2 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В соответствии с указанными нормами права заемщик имеет право на получение информации об банковских операциях, о счетах и вкладах, открытых на его имя.

Следовательно, Морозова С.А., являясь потребителем и заемщиком, имеет право на получение информации о банковских операциях, о счетах и вкладах, открытых на ее имя, в связи с чем ее исковые требования об обязании ОАО «ЛетоБанк» предоставить расширенную выписку по лицевому счету (№) подлежат удовлетворению.

Из содержания предоставленного заявления о предоставлении персональной ссуды, содержащего условия, порядок предоставления денежных средств, график погашения задолженности по кредиту Морозовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается наличие каких-либо приложений к кредитованию. Самой Морозовой С.А. ни в исковом заявлении, ни в направленной в адрес ответчика претензии не указано, какое именно приложение к договору ею истребуется у ответчика. Доказательств наличия какого-либо приложения истцом суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Морозовой С.А. в части обязания ОАО «ЛетоБанк» предоставить копии приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░