Решение по делу № 2-443/2019 (2-5055/2018;) ~ М-4777/2018 от 07.12.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2019 года    г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Пененза Инвест» к ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца денежных средств по договору процентного долевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 000,00 руб. - сумма основного долга, 116 997,26 руб. - проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 182 120,00 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ставки 0,8% за каждый день просрочки; проценты за пользование суммой займа, начисленные на невозвращенную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства по ставке 36 % годовых, а так же государственную пошлину в размере 8 273 рубля (л.д.156-157).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.155) поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении с учетом представленного расчета (л.д.14-20,156-157)

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания, Сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав показания представителя истца, суд считает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитной компанией «Кредитный центр деньги мигом» и ООО «СТРОЙРЕСУРС» был заключен Договор процентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23-32)

Судом установлено, что в соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец передает в собственность Заемщика денежные в размере 314000 (Триста четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек (далее по тексту - займа»), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу выданный заем в сроки и на условиях, уставленных настоящим Договором.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется Заемщику для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: «52.29.20.000 - Оказание услуг по автотранспортному обслуживанию», номер закупки 0№ (далее - «Закупка»), проводимой в электронной форме на электронной площадке «ЗАО «Сбербанк-АСТ»» в сети « интернет» по адресу: htttp//www/sberbank-ast.ru (далее - электронная площадка), оператором :й является ЗАО «Сбербанк-АСТ» (далее - «Оператор электронной площадки», «Оператор»).

Согласно п. 2.2. Договора Заем предоставляется при условии предоставления Заемщиком обеспечения обязательства по уплате процентов на Сумму займа (далее - «обеспечительный платеж»), предоставление которого осуществляется путем перечисления Заемщиком до момента предоставления займа денежной суммы на расчетный счет Акционерного общества «Оператор финансовой площадки» и отражения на виртуальном счете Заемщика, организованном последнему на финансовой площадке «Р2Р - кредитная платформа для бизнеса Реnenza.rи» (адрес в сети гнет - Реnenza.rи) в соответствии с «Соглашением о гарантийном обеспечении на Р2Р- юй платформе для бизнеса Реnenza.ru» Акционерного общества «Оператор финансовой площадки» (далее - «Виртуальный счет Заемщика») не позднее, чем за 2 (Два) рабочих дня до гния срока подачи заявок на участие в закупке. Размер обеспечительного платежа 2,25 % (Две целых 25 сотых процента) % от Суммы что составляет 7065 (Семь тысяч шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

    Согласно п.2.6. Договора перечисление Суммы займа по указанным реквизитам может быть выполнено по поручению Займодавца третьим лицом (Агентом Займодавца) - Акционерным обществом «Оператор финансовой площадки», ОГРН 1157746288590).Перечисление денежных средств в размере 7065 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4. договора срок займа составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с момента предоставления Суммы займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст814. ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в обеспечение вышеуказанного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО "СТРОЙРЕСУРС" по Договору процентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-109).

В соответствии с пунктом 1.1.1. Договора поручительства предусмотрено, что размер ответственности поручителя перед Займодавцем определен, как:

-100 % (сто процентов) от суммы займа, выданного Заемщику по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что договор займа и договор поручительства в двустороннем порядке подписаны между нами с помощью электронных подписей.

Согласно п. 7.1. Договора займа: «Договор заключается в электронной форме с использованием Р2Р - кредитной платформы для бизнеса Реnenza.ru в соответствии с регламентом электронного документооборота на Р2Р (Далее - Регламент, Копию прилагаем) - кредитной платформе для бизнеса Реnenza.ru опубликованным на сайте в сети Интернет - Реnenza.ru.».

Согласно п. 3.2. Регламента обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями Регламента осуществляется в том числе с применением Электронных подписей (с подписанием указанных документов Электронной подписью).

Согласно п. 3.3. Регламента подписание электронного документа с помощью Электронной описи в Автоматизированной системе означает, что документы и сведения, поданные в электронной форме: направлены от имени подписавших их лиц, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно п. 3.6. Регламента обмен с помощью АС электронными документами, подписанными ЭП, является юридически значимым электронным документооборотом (л.д84-104).

В соответствии ч.1 ст71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Согласно ч.3 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком перечислил денежные средства в размере 314 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34, 35).

Истцом за не исполнение ответчиками в одностороннем порядке, обязательств по возращению основного долга по выданному займу и процентов, было направлено в адрес ответчиков требования о возврате задолженности по договору (л.д.50-53,54,55-56). До настоящего времени задолженность не погашена, так же как и отсутствуют возражения от ответчиков по вопросу взыскании денежных средств по договору, несмотря на направление в адрес ответчика претензии, в порядке досудебного урегулирования спора.

Согласно Пунктом 3.1 Договора установлено: За пользование Суммой займа Заемщик уплачивает займодавцу проценты на Сумму займа, определяемые по следующей формуле:

П = (Сумма займа * ФЧС) + (Сумма займа*ПЧС1/365 (366))* n1 + (Сумма займа*ПЧС2/365(366)*n2

где:

П - итоговая сумма процентов за пользование займом;

365 (366) - количество календарных дней в году;

ФЧС - фиксированная часть процентов - 2,25 % (Две целых 25 сотых процента) % от cуммы займа;

ПЧС1 - переменная часть процентов за пользование займом с 31-го дня пользования по 44-й день пользования — 20% (двадцать процентов годовых); n1- количество дней пользование займом, в период с 31 -го дня пользования по 44-й день пользования;

ПЧ 2 - переменная часть процентов - 36% (тридцать шесть процентов годовых);

n2 - количество дней пользования займом, в период с 45-го дня пользования до дня фактического возврата.

Сумма обеспечительного платежа (п.2.2 настоящего договора) засчитывается в счет оплаты заемщиком процентов на сумму займа за первые 30 пользования суммой займа, установленных настоящим пунктом, в момент наступления обязательства по оплате процентов на сумму займа.

Ответчики обязались вернуть сумму долга, однако на требования истца возвратить денежные средства во внесудебном порядке, ответчики отказались произвести возврат денежных средств, то есть отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора. Доказательств погашения долга ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Со стороны истца заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116 997 рублей 26 копеек, неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,8 % за каждый день просрочки, проценты за пользование суммой займа, начисленные на невозвращенную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства по ставке 36 % годовых согласно представленного расчета (л.д.156-157).

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 273 рублей 00 копеек ( л.д.22).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми.

Учитывая, что указанные расходы подтверждены документально квитанцией об оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 8 273 рублей 00 копеек.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.ст.309,310,807,810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 2,55,57,167,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Пененза Инвест» к ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1 в пользу ООО МКК «Пененза Инвест» денежные средства по договору процентного долевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 000,00 руб. - сумму основного долга, 116 997,26 руб. - проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 182 120,00 руб. - неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ставки 0,8% за каждый день просрочки; проценты за пользование суммой займа, начисленные на невозвращенную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства по ставке 36 % годовых, а так же государственную пошлину в размере 8 273 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 07 февраля 2019 года.

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2019 года    г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Пененза Инвест» к ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1 в пользу ООО МКК «Пененза Инвест» денежные средства по договору процентного долевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 000,00 руб. - сумму основного долга, 116 997,26 руб. - проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 182 120,00 руб. - неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ставки 0,8% за каждый день просрочки; проценты за пользование суммой займа, начисленные на невозвращенную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства по ставке 36 % годовых, а так же государственную пошлину в размере 8 273 рубля.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина