Решение по делу № 5-1012/2016 от 07.11.2016

Дело № 5- 1012/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года          г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева Д.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: (адрес), <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (адрес) гр. Зайцев Д.В. беспричинно, безадрестно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Зайцев Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что (дата) в (адрес), находился в состоянии опьянения и выразился нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. Зайцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями А.Г.А., З.Р.М., ее письменным заявлением от (дата), протоколом об административном задержании от (дата).

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающие наказание обстоятельства - совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. Зайцева Д.В. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:

копия верна: Судья