Дело № 2а-2137/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Смирновой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 18 декабря 2015 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** к Каневу **** о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за 2014 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каневу М.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере **** и пени в размере **** за 2014 год, указывая, что у административного ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на доходы физических лиц ответчику была начислена пеня.
Дело рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие заинтересованного лица ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве РФ.
В судебном заседании было установлено следующее.
**.**.** административный ответчик Канев М.В. представил в налоговую инспекцию по месту своего учета налоговую декларацию №... по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. В указанной декларации Канев М.В. задекларировал доход, полученный от кредитной организации ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в виде экономии на расходах по возврату суммы кредита и уплаты причитающихся банку процентов, в размере ****
Общая сумма исчисленного к уплате в бюджет налога на доход физических лиц за 2014 год, согласно представленной в Межрайонной ИФНС России №... по РК административным ответчиком декларации составила ****
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации Канев М.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно статьи 209 Кодекса объектом налогообложения является доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Статьей 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
На основании абз. 1 п. п. 1 п. 1 статьи 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является: материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере **** рублей.
На основании полученных от налогового агента сведений Межрайонной ИФНС №... России по РК **.**.** административному ответчику было направлено требование №... от **.**.** об уплате налога в размере ****, пени в размере **** рублей, с установленным сроком исполнения до **.**.**.
Административным ответчиком в добровольном порядке указанные требования в установленный срок не исполнены, налог на доходы физических лиц и пени до настоящего времени не перечислены.
В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В связи с тем, что требованием административного истца был установлен срок исполнения административным ответчиком обязательства по уплате налога, пени – до **.**.**, а административное исковое заявление поступило в Печорский городской суд **.**.**, срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении заявленных требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** (ст. 114 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Канева М.В., проживающего по адресу: ********** доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере **** пени в размере **** руб., всего на общую сумму ****
Взыскать с Канева М.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме ****
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Порохина
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2015 года