Решение по делу № 2-3546/2016 ~ М-3572/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3546/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Мамадьярову А.Ш. о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мамадьяров А.Ш. был заключен договор о предоставлении кредита ОАО Банк «Петрокоммерц». В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания акционеров ОАО КБ «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался вернуть полученные им денежные средства на определенных условиях, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 52393,33 рублей из которых 49621,39 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 2092,88 рублей - просроченные проценты, 355,70 рублей - проценты на просроченную задолженность по кредиту, 323,36 рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и А.Ш. Мамадьяровым был заключен договор о предоставлении кредита ОАО Банк «Петрокоммерц». В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания акционеров ОАО КБ «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался вернуть полученные им денежные средства на определенных условиях, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что вследствие ненадлежащего исполнения А.Ш. Мамадьяровым условий кредитного договора, задолженность последнего перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредиту составляет 52393,33 рублей из которых 49621,39 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 2092,88 рублей - просроченные проценты, 355,70 рублей - проценты на просроченную задолженность по кредиту, 323,36 рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту. Расчет составлен верно, не опровергнут. Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1 772 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Мамадьярову А.Ш. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мамадьярова А.Ш. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитной карте в размере 52393,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 772 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова