Решение по делу № 12-797/2016 от 10.05.2016

Дело № 12-797/2016

Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2016 года                              г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по     жалобе

ЮДЕНКОВОЙ Е.А., ...

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** г., которым Юденкова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. Юденкова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

Согласно постановлению ** ** ** у дома №... по ... г.Сыктывкара водитель Юденкова Е.А., управляя автомобилем ..., г/н ..., в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части – дорожный знак 5.15.1 «направление движения по полосам», в результате чего произошло столкновение с автомобилем ..., г/н ... /под управлением ... А.И./.

Юденкова Е.А. подала в суд жалобу, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Юденкова Е.А. настаивала на удовлетворении жалобы. ... А.И. в судебном заседании участия не приняла, извещалась по известному суду адресу, судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

На основании ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Сведения о локализации описанных сотрудниками повреждений автомобилей и представленные фотоматериалы свидетельствуют о невозможности их получения автомобилем ... в результате заявленного ... А.И. контакта с автомобилем ... под управлением Юденковой Е.А.

Из содержания видеозаписи с регистратора, установленного в автомобиле ..., с очевидностью не следует, что при Юденкова Е.А. нарушает установленные правила расположения транспортного средства на проезжей части так, как этой указано в оспариваемом постановлении.

    В этой связи судья также учитывает, что в отношении ... А.А. по тому же факту вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что в нарушение п.9.10 ПДД РФ она не учла безопасный боковой интервал. Сведений об обжаловании указанного постановления в деле не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, установленных при рассмотрении жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии в описанных действиях Юденковой Е.А. виновного нарушения требований п.9.1 ПДД РФ, а соответственно и признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

    Изложенное в силу ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену оспариваемого постановления с прекращением производства по делу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу Юденковой Е.А., отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г., которым Юденкова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                     И.И.Олейник