Решение по делу № 5-105/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

   Протокол СР 301021                                                                        дело: №5-105/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2013 года г. Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев поступивший на долж­ностное лицо- Жуйкова <ФИО1><ДАТА> уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>  материал об административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, и

установил:

Долж­ностному лицу- директору  ООО «ОАЗИС» бар «Фараон» Жуйкову С.Е. вменяется незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Жуйков С.Е. надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела. Зная о том, что в отношении него мировым судьей рассматривается административное дело, Жуйков С.Е. всудебное заседание не явился, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Подготовка к разбирательству дела об административном правонарушении и порядок его рассмотрения предполагает обязательное разрешение вопроса об извещении лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения, разъяснение им прав и обязанностей, заслушивание этих лиц, исследование доказательств, разрешение ходатайств (ст.ст. 25.1,  29.7 КоАП РФ).

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, Жуйков С.<ФИО>, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклоняется от явки в судебное заседание.

На основании  изложенного, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 2.4 КоАП РФ устанавливает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.Статьями 41 и 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения, определены Федеральным законом от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака". В силу п. 5 ст. 3 Федерального закона запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Таким образом, продавец не имеет права осуществлять розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий, в том числе и школ. Из материалов дела следует, что 16 ноября 2012 года в 19 часов 50 минут в баре «Фараон»,расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, при оказании услуг розничной торговли продуктами питания, в сушение ст.3 п.5 Федерального закона №87-ФЗ №148 от 10.07.2001 года «Об ограничении курения бака» (с дополнениями и изменениями), Жуйков СЕ. являясь генеральным директором ООО «ОАЗИС» бар «Фараон» организовал реализацию табачной продукции, тогда как в соответствии с Федеральным коном «Об ограничении курения табака» запрещается продажа табачных изделий на расстоянии менее м 100 метров от границ территориальных образовательных учреждений.

Указанные факты нарушений законодательства подтверждаются протоколом от 20.11.2012 г., Объяснениями Жуйковой Л.Н., договором <НОМЕР> аренды нежилого помещения, экспликацией у <АДРЕС>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, поскольку собраны в соответст­вии с требованиями норм КоАП РФ, они являются подробными и непротиворечивыми, со­гласуются между собой, в связи с чем, прихожу к выводу об их достоверности, и беру их за основу при вы­несении постановления.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о нали­чии в действиях  привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Таким образом, Жуйков С.Е., являясь директором  ООО «ОАЗИС» бар «Фараон» допустил реализацию табачной продукции, тогда как в соответствии с Федеральным коном «Об ограничении курения табака» запрещается продажа табачных изделий на расстоянии менее м 100 метров от границ территориальных образовательных учреждений , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2. КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутст­вуют.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного админист­ра­тивного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие адми­нистративную ответственность,

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо директором  ООО «ОАЗИС» бар «Фараон» Жуйкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и на­значить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, пачку сигарет марки БОНД конфисковать и уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья Н.А. Мелихова Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления по­становления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара по ад­ресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 87401000000, статья: штраф УМВД по прото­колу СР 301021, дело 5-105/13 Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38<АДРЕС>.