Дело № 11-1-171/2017 Мировой судья Усанова И.А.
Апелляционное определение
09.10.2017 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.В.,
при секретаре судебного заседания Дусановой А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Ковалевой Н. В. – Макова Д. В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 21.08.2017 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельс Саратовской области от 22.06.2017 г. по гражданскому делу по иску Ковалевой Н. В. к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Д. И. о защите прав потребителя.
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,
установил:
22.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельс Саратовской области принято решение по гражданскому делу по иску Ковалевой Н. В. к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Д. И. о защите прав потребителя, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Дело рассмотрено в отсутствии истца, с участием его представителя по доверенности.
Мотивированный текст решения мировым судьей был изготовлен 03.07.2017 г. и направлен истцу, не присутствовавшего в судебном заседании, 07.07.2017 г., представителем получен 07.07.2017 г.
Согласно почтового конверта 17.07.2017 г. был возврат корреспонденции ввиду истечения срока хранения.
05.08.2017 г. представителем истца Маковым Д.В. в адрес мирового судьи направлена апелляционная жалоба на решение от 22.06.2017 г. и заявление о восстановлении срока на обжаловании в апелляционном порядке.
14.08.2017 г. жалоба доставлена на судебный участок и зарегистрирована.
Определением мирового судьи от 21.08.2017 г. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельс Саратовской области от 22.06.2017 г.
В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании изложенного с учетом требований законодательства, суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить срок обжалования в апелляционном порядке решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельс Саратовской области от 22.06.2017 г., так как отказ в восстановлении срока лишит заявителя права и возможности полно использовать предоставленное ст. 3 ГПК РФ право на защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Получение текста решения представителем истца и отсутствие у него уважительных причин пропуска срока обжалования решения, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока самой истице, Ковалевой Н.В.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене в силу допущенных мировым судьей нарушений норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения от 22.06.2017 г.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 21.08.2017 г. отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Восстановить Ковалевой Н. В. пропущенный процессуальный срок обжалования в апелляционном порядке решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельс Саратовской области от 22.06.2017 г.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья С.В. Шестакова
Секретарь А.М. Дусанова