Решение по делу № 2а-1057/2018 от 22.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                          07 мая 2017 года

                                     дело № 2а-1057/2018                        

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Губская Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Пидлужному ФИО3 о взыскании задолженности и пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с административным иском к Пидлужному Г.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой (ч. 3 ст. 210 НК РФ).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, обязаны исчислить налог и уплатить в отношении полученных доходов.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов, обязаны исчислить налог и уплатить в отношении полученных доходов.

В силу п. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

    Налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Согласно п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов на доходы физических лиц.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Пидлужным Г.Б. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражен доход в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11-13).

    Сумма налога, исчисленная к уплате, составила <данные изъяты> рубля.

    В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В связи с неоплатой исчисленного налога в срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ г. направлено требование №, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9, 10).

    Судом установлено, что Пидлужным Г.Б. произведена оплата налога на доходы физических лиц 03.03.2017 г., что подтверждается чек-ордером (л.д. 24).

    Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

    В связи с несвоевременной оплатой, налогоплательщику начислены пени, размер которых составил 2 229 рублей 44 копейки.

    Из материалов дела усматривается, что 05.06.2017 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Пидлужного Г.Б. недоимки в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 7), который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7).

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного административного иска ввиду следующего.

Статьёй 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч. 3 ФЗ).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, составляется в произвольной форме и должно содержать фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика физического лица (индивидуального предпринимателя), сведения о сумме недоимки, задолженности по пеням и штрафам, подлежащей списанию (ч. 4 ФЗ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что у административного ответчика возникла задолженность по уплате пени, начисленным на недоимку, образовавшуюся у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, суд не находит оснований для её взыскания и признает данную денежную сумму безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Пидлужному ФИО4 о взыскании задолженности и пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, - отказать.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                 (подпись)             Н.В. Губская

Копия верна:

Судья                             Н.В. Губская