РЕШЕНИЕ 2-108

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года                            п. Ачит

    Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаева И.Д. к Шистеровой Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа,

                      УСТАНОВИЛ:

    Кулаев обратился в суд с иском к Шистеровой о взыскании денежной задолженности по договорам займа и просит взыскать 146 980 рублей 00 копеек и расходы на уплату государственную пошлину, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шистерова посредством сервиса взаимного кредитования «****» заключила с ним в простой письменной форме 8 договоров займа: , , , , , , , , подписанных электронными подписями. По каждому договору Шистерова взяла 4 000 рублей, сумма к возврату 7 740 рублей на 18 месяцев каждый. Получение Шистеровой денежных средств подтверждается выпиской РНКО «****». До определённого времени Шистеровой осуществлялись плановые платежи, но в настоящее время ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Задолженность в сумме составляет 146 980 рублей 00 копеек, из них 29 984 рубля основной долг, 24 196 рублей проценты за пользование заемными средствами, 92 800 рублей штраф.

    Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в письменном виде просит об уменьшении неустойки, заявляя о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 333 ГК РФ предусматривает уменьшение неустойки, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно договору об информационно-технологических услугах по использованию системы Вдолг.ру (публичная оферта) (л.д.39-40), предметом договора является предоставление Исполнителем (ООО «****»), Пользователю услуг (физическое лицо, желающее получить или предоставить заем) по размещению на сайте Системы информации о желании получить или предоставить заем другому Пользователю системы и заключить договор займа, а также предоставление Пользователям технологической возможности по обмену между ними информацией и электронными документами, в том числе подписанными Электронной подписью.

Из выписки из анкеты пользователя системы **** (л.д.9) и выписки из реестра заключенных договорах об информационно-технологических услугах по использованию системы **** (л.д.10,22) Шистерова и Кулаев зарегистрированы в качестве пользователей системы «****».

Согласно выписок из реестра заявок на займы, размещённых Пользователем в Системе **** (л.д.11-18), Шистерова ДД.ММ.ГГГГ разместила две заявки на займы в размере 4 000 рублей каждый на 18 месяцев. Предусмотрена сумма ежедневного штрафа за просрочку 20 рублей, общая сумма выплат по каждой заявке 7 740 рублей, проценты по займу и срок возврата по графику. ДД.ММ.ГГГГ Шистерова разместила в Системе **** шесть заявок на займы на тех же условиях.

Согласно выпискам из реестра платежей (л.д.31-38), Кулаев совершал денежные переводы в размере 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выписками из реестра заключенных между Шистеровой и Кулаевым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договоров займа в Системе **** (л.д.23-30), каждый договор заключен на сумму 4 000 рублей, общей суммой 36 000 рублей сроком на 18 месяцев, погашение ежемесячно, проценты по займу и сроки возврата в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном погашении предусмотрен ежедневный штраф за просрочку 20 рублей. По каждому договору произведён последний платёж ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключены восемь договоров займа: два ДД.ММ.ГГГГ, шесть ДД.ММ.ГГГГ. По каждому Шистерова получила займ в размере 4 000 рублей на 18 месяцев под проценты с условиями штрафных санкций 20 рублей за каждый день просрочки. Всего Шистерова получила 36 000 рублей, при этом вернуть должна 61 920 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шистерова совершила последний платёж по каждому договору и прекратила погашать займы. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании сумм займов вместе с причитающимися процентами за пользование займом, а также штрафы заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением Шистеровой договорных обязательств.

Иного суду не доказано. Обоснованных возражений не представлено.

Проанализировав доводы заявления Шистеровой об уменьшении размера неустойки, суд находит возможным уменьшить неустойку в виде штрафа за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договорам займа ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а именно превышение суммы основного долга более чем в три раза. Суд находит возможным снизить неустойку в общей сложности до 25 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Кулаева подлежат частичному удовлетворению.

С учётом ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 81 755 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 984 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 24 196 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 25 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 575 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-108/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кулаев И.Д.
Ответчики
Шистерова Н.А.
Суд
Ачитский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
achitsky.svd.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
04.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее