Решение по делу № 5-257/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-257/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

  г. Воркута Республика Коми 16 марта 2012 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Эра» <Симина Э.В.1>, родившейся <ДАТА2> г. <АДРЕС>, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, директор ООО «Эра» <Симина Э.В.1> нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки, не представила сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Директор ООО «Эра» (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <Симина Э.В.1> несвоевременно представила налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2011 года В соответствии с п.2 ст. 386 главы 25 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Срок предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2011 года - <ДАТА3> Фактически налоговый расчет  по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2011 года представлен  в ИФНС России по г. <АДРЕС>  лично на бумажном носителе <ДАТА4>, регистрационный номер <НОМЕР>. Данное правонарушение совершено <ДАТА5>

В судебное заседание <Симина Э.В.1> не явилась, извещалась судебной повесткой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, который является адресом регистрации юридического лица и её местом жительства. Судебная повестка не доставлена в связи со временным отсутствием адресата. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу  ст. 14 Международного пакта от <ДАТА7> «О гражданских и политических права», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд считает <Симину Э.В.1> надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении дела от неё не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24,03.2005 г. N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 386 главы 25 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Срок предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2011 года - <ДАТА3>

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае со <ДАТА9> Таким образом, со дня совершения административного правонарушения на дату рассмотрения административного дела, прошло более трех месяцев.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Эра» <Симина Э.В.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Эра» <Симина Э.В.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                        Е.А. Бунякина