Дело № 2-2310-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Фролковой Е.В.,
с участием представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 24 апреля 2019 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Журавлевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Журавлевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 29.10.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Журавлевой Е.А. заключен кредитный договор №114806125. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 29.10.2014г, Условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается составленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 29.10.2014г. банк открыл клиенту банковский счет, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства, а именно 523520,65 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету 576953,32 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №114806125 в размере 576953,32 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8969,53 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Журавлева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему месту регистрации, откуда согласно справке ОАСР снята с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Щерба М.В., действующая на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено, что 29.10.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Журавлевой Е.А. заключен кредитный договор №114806125.
Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 29.10.2014г, Условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Кредит предоставлен ответчику на срок 1478 дней до 15.11.2018г., процентная ставка 36% годовых.
Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается составленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 29.10.2014г. банк открыл клиенту банковский счет, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства, а именно 523520,65 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществляется с 2017 года.
С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности до 15.09.2017г. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету 576953,32 руб., из которой 307357,1 руб.-задолженность по основному долгу, 50361,56 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 169234,66 руб.- плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 50 000 руб.-неустойка.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность, в размере 576953,32 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8969,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Журавлевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой Елены Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по кредитному договору №114806125 сумму в размере 576953,32 руб., госпошлину в размере 8969,53 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 29.04.2019г.
Судья: подпись: Ю.В. Троицкова