Решение по делу № 2а-3467/2017 ~ М-3164/2017 от 16.08.2017

№2а-3467/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тен Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении А О.В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении А О.В., ссылаясь на то, что (дата) на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) А О.В. поставлен на учёт в отдел полиции №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с административным надзором сроком на 2 (два) года. Решением суда в период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в течении всего периода надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. В течение периода нахождения под административным надзором А О.В. неоднократно нарушал ограничения установленные судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности: (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ((дата) не явился на обязательную отметку) - подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; (дата) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ((дата) в 23-25 при проверке по месту жительства, двери квартиры не открыл) - подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Контроль за поведением А О.В. осуществляет участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре майор полиции З Д.К., который характеризуй данного гражданина с удовлетворительной стороны: жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало; на беседы реагирует адекватно, трудоустроен не официально; холост, детей нет. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении А О.В. в качестве поднадзорного лица, что в соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от о апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для вменения дополнительных обязанностей на период административного надзора, в связи с чем просит вменить А О.В. дополнительные обязанности в виде: обязательной явки в период административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, а так же продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Ш Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требование о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик А О.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении А О.В. установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

В ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (дата) А О.В. поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

А О.В. осужден приговором Центрального районного суда Хабаровского края от (дата) по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.ст.64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно п. «г, д» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления. – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела представлены копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым А О.В. (дата) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристики УУП ОП №3 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре, А О.В. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, на беседы профилактического характера реагирует адекватно, не агрессивен, холост, детей нет, трудоустроен не официально, проживает в коммунальной трех комнатной квартире, занимает одну комнату. По справочно-информационным учетам судим и привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А О.В. во время действия административного надзора неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, а также нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Вместе с тем, поскольку Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении А О.В. уже установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, исковые требования об установлении А О.В. дополнительных обязанностей в виде: обязательной явки в период административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц удовлетворению не подлежат.

С учетом обстоятельств дела, личности А О.В. и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении А О.В. подлежит удовлетворению в части продления административного надзора на 3 (три) месяца.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении А О.В. удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении А О.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), на срок 3 месяца.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                  Е.Г. Клименко