Решение по делу № 2-1300/2015 от 20.11.2015

№ 2-1300/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года          р.п. Таврическое

    Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,

при секретаре Марголенко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения к Маквецян Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения обратилось в суд с иском к Маквецян Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Маквецян Р.М. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако Заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.

    Также в соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из данных карточки движения средств по кредиту и расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчику было направлено письменное уведомления с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и предложением о расторжении договора. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. При этом истец понёс почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о заседании, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Маквецян Р.М. , извещена своевременно и надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась без уважительной причины. Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.    Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Маквецян Р.М. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых (л.д. 5-12).

    Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Судебным разбирательством установлено нарушение Маквецян Р.М. сроков погашения кредита и уплаты процентов банку: на день подачи искового заявления задолженность по погашению суммы кредита имелась с декабря 2014 года и составила <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то с ответчика подлежит взысканию в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.811 и 819 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

    Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения к Маквецян Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в полном объёме.

Взыскать с Маквецян Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.

Решение вступило в законную силу 12.01.2016.

2-1300/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634
Ответчики
Маквецян Р.М.
20.11.2015 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2015 Передача материалов судье
23.11.2015 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015 Судебное заседание
09.12.2015 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2015
Решение (?)