ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Коровиной Д.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шатохиной И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к Шатохиной И.К. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от дата с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме ***; расходы по уплате госпошлины в размере ***.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту регистрации (нахождения) ответчика.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шатохина И.К. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, либо нахождения ответчика.
В исковом заявлении истцом указан адрес проживания Шатохиной И.К. – адрес, общ. Между тем, согласно ответу на запрос суда, полученному из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, с дата Шатохина И.К. зарегистрирована по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Самары и, следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары. Доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шатохиной И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в Кировский районный суд г. Самары (443035, г. Самара, проспект Кирова, 100) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Митина Е.А.