Решение по делу № 33-17307/2018 от 28.09.2018

Судья А.Ф. Бисеров Дело № 33-17307/2018

Учёт № 209 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,

судей Л.А. Садыковой, А.С. Гильманова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Хуснуллиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.С. Гильманова частную жалобу А.Р. Шариповой на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 августа 2018 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Шариповой Альфии Рафкатовны на определение Приволжского районного суда города Казани от 26 июля 2018 года, в связи с истечением срока обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Р. Шарипова обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МФК «СрочноДеньги» о возложении обязанности по предоставлению копии документов.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 июля 2018 года исковое заявление А.Р. Шариповой оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 25 августа 2018 года устранить недостатки –представить исковое заявление и заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствии с нотариально удостоверенной подписью истца Шариповой А.Р.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 августа 2018 года исковое заявление
А.Р. Шариповой возвращено на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе А.Р. Шариповой ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного. Указывает, что срок на подачу частной жалобы не пропущен, поскольку она направлена в суд в установленный законом срок - 10 августа 2018 года.

В соответствии с положениями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

В части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оговорено, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из представленных материалов следует, что определением Приволжского районного суда города Казани 26 июля 2018 года исковое заявление А.Р. Шариповой к ООО МФК «СрочноДеньги» о возложении обязанности по предоставлению копии документов оставлено без движения, истцу предложено в срок по 25 августа 2018 года устранить недостатки – представить исковое заявление и заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствии с нотариально удостоверенной подписью истца А.Р. Шариповой.

Возвращая частную жалобу А.Р. Шариповой на указанное определение суда, судья исходил из того, что частная жалоба подана в суд 22 августа 2018 года, то есть за пределами срока обжалования определения суда. Срок подачи частной жалобы истек 11 августа 2018 года,

Однако с такими выводами судьи согласиться нельзя.

Согласно почтовой квитанции (л.д. 2) частная жалоба на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 июля 2018 года подана 10 августа 2018 года.

В силу статей 107, 108, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 10 августа 2018 года является последним днем, когда могла быть подана частная жалоба на определение судьи от 26 июля 2018 года.

Таким образом, срок подачи частной жалобы на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 июля 2018 года не нарушен, обжалуемое определение суда подлежит отмене, частная жалоба подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 августа 2018 года по данному делу отменить.

Частную жалобу А.Р. Шариповой на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 июля 2018 года направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи