Решение по делу № 5-361/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-361/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Воркута Республика Коми 15 апреля 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <Балюченко1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Балюченко1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 15 минут  около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ГАЗ 24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> вину  признал.

Помимо признания своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА 153178 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, следует что <ДАТА3> в 00 часов 15 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ГАЗ 24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что в 00 часов 25 минут  <ФИО1> в присутствии понятых  был отстранен сотрудниками милиции от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись подозрения об управлении транспортным средством  с явными признаками алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, следует, что у <ФИО1> установлено состояние опьянения, с результатом он согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Таким образом, суд расценивает объяснение <ФИО1> в судебном  заседании и согласие с результатом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как признание своей вины.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает <ФИО1> минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Балюченко1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <Балюченко1> оставить в ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Бунякина