ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 марта 2015 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстанпод председательством судьи Хакимова P.P.,
рассмотрев материалы административного дела №5-29/15 в отношении должностного лица Ш.В.А. по ст.15.12 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Заинский городской суд поступило административное дело вотношении должностного лица Ш.В.А. по ст.15.12 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела обадминистративном правонарушении разрешаются следующие вопросы, покоторым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола обадминистративном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение поподведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи,органа, должностного лица, к которым протокол об административномправонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либовынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа,должностного лица
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАПРФ» административное расследование представляет собой комплекс требующихзначительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц,направленных на выяснение всех обстоятельств административногоправонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальноеоформление. Проведение административного расследования должно состоять изреальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в томчисле путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей,допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административнымрасследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормамиУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамкахпредварительного расследования по уголовному делу, возбужденному вотношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ивпоследствии прекращенному. Установив, что административное расследованиефактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела крассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основаниипункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов административного дела видно, чтоадминистративное расследование фактически по делу не проводилось, т.к.реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в томчисле путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей,допроса лиц, проживающих в другой местности не совершалось. При указанных обстоятельствах рассмотрение дела подведомственно мировому судье.
Руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело в отношении должностного лица Ш.В.А. по ст.15.12 ч. 4 КоАП РФ для рассмотрения по существу по подсудности компетентному мировому судье по Заинскому судебному району.
Судья