Решение по делу № 12-11/2016 от 01.11.2016

Дело № 12-11/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Староюрьево «17» ноября 2016 года

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Пустынниковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Копылова Андрея Васильевича на постановление административной комиссии при администрации Староюрьевского района Тамбовской области № 102 от 21.10.2016 года о наложении административного наказания в виде предупреждения,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии при администрации Староюрьевского района Тамбовской области № 102 от 21.10.2016 года на Копылова А. В. наложено административное наказание в виде предупреждения

01.11.2016 года Копылов А. В. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что постановление административной комиссией при администрации Староюрьевского района вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ. Комиссией не дана правовая оценка в части наличия либо отсутствия состава вменяемого правонарушения. Кроме того, указанное постановление не мотивированно, в резолютивной части не указано, по какой статье он признан виновным (либо не виновным), так как по состоянию на 20.10.2016 года на <адрес>, не находились несколько КАМАЗов и МАЗ (фотосъёмка присутствовала), близость до жилых домовладений не измерялась. Осуществление ремонтных работ с рабочим двигателем не подтверждена. Показатели уровня шума не измерялись, экспертизы не было, чем подтверждается ухудшение здоровья ФИО3? Помимо этого, ему в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ не была вручена копия протокола об административном правонарушении, чем были нарушены его конституционные права.

Просит постановление административной комиссии при администрации Староюрьевского района Тамбовской области № 102 от 21.10.2016 года отменить.

Копылов А. В. в судебном заседании от жалобы отказался. Просит производство по жалобе прекратить.

Представитель административной комиссии при администрации Староюрьевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

В силу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по жалобе Копылова Андрея Васильевича на постановление административной комиссии при администрации Староюрьевского района Тамбовской области № 102 от 21.10.2016 года о наложении административного наказания в виде предупреждения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд.

Судья: И. В. Татарцев