Решение от 08.12.2015 по делу № 1-107/2015 от 30.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Тыняновой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Кологойда М.А., защитника - адвоката Кудрявцева В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № 135263 от 25.11.2015 года, подсудимой Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

Александровой ЕВ,<данные изъяты> раннее судимой: 1) 13.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Тарасовского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; 2) 19.10.2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Тарасовского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 119, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, Александрова ЕВ 04.10.2015 года приблизительно в 10 часов 15 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, свободным доступом, зашла на территорию домовладения по <адрес>, принадлежащего ФИО14., где незаконно, через незапертую входную дверь, проникла в помещение летней кухни, откуда тайно похитила, принадлежащие ФИО15 10 литров бензина АИ-92 стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 литр на общую сумму 347 рублей и 5 кгрепчатого лука стоимостью 39 рублей 40 копеек за 1 кглука на общую сумму 197 рублей. Продолжая преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Александрова Е.В. незаконно, через открытый дверной проем, проникла в сарай, находящийся на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитила 1 топор стоимостью 151 рубль. Продолжая преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанное выше время и дату, Александрова Е.В., незаконно приложив физическую силу правой руки, выбила картонный лист, вставленный в оконную раму вместо стекла, во втором сарае, находящемся на территории вышеуказанного домовладения ФИО16., откуда путем просовывания руки в оконную раму, извлекла из сарая, тем самым тайно похитила 1 молоток весом 1 кгстоимостью 168 рублей, 1 молоток весом 0,5 кгс деревянной ручкой стоимостью 76 рублей, 1 набор отверток в комплекте 7 отверток стоимостью 133 рубля, 1 набор из 10 ключей стоимостью 489 рублей, 1 ножовку по дереву стоимостью 192 рубля, 1 строительную рулетку длиной 5 метров стоимостью 100 рублей, 1 секатор стоимостью 100 рублей, 1 плоскогубцы стоимостью 61 рубль, после чего с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Александровой Е.В., гражданке ФИО17. был причинен материальный ущерб на сумму 2014 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая Александрова Е.В. вину признала полностью, поддержала заявленное ею в ходе проводимого по делу предварительного расследования ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Александрова Е.В. подтвердила, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Судом повторно разъяснён подсудимой характер и последствия заявленного ходатайства. Александрова Е.В. настаивала на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии адвоката.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Александрова Е.В. подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Действия Александровой ЕВ необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: по месту фактического проживания характеризуется посредственно; тяжких последствий в результате содеянного не наступило, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, ущерб по делу частично возмещен, Александрова Е.В. ранее судима, не работает, мнение потерпевшей ФИО19., которая претензий к подсудимой не имеет разрешение вопроса о наказании оставила на усмотрение суда.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Александровой Е.В. судом не установлено.

На основании вышеизложенного, обстоятельств совершения данного преступления, личности подсудимой, при отсутствии исключительных обстоятельств суд не находит оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимой Александровой Е.В. следует определить в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, учитывая, что подсудимая не работает и наказание в виде штрафа может быть ею не исполнено, а более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается в соответствии со ст. 60 УК РФ лишь в том случае если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. По мнению суда, наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение цели наказания.

При этом суд учитывает, что данное преступление подсудимой было совершено в период исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тарасовского судебного района Ростовской области от 13.08.2015 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. В связи с чем, необходимо применение ст. 70 УК РФ и ст. 74 УК РФ при назначении наказания, однако, учитывая, что требования данных статей было применено при вынесении приговора мировым судьей судебного участка № 2 Тарасовского судебного района Ростовской области от 19.10.2015 года по ч. 1 ст. 119, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 160 часам обязательных работ, а данное преступление подсудимая совершила до провозглашения приговора от 19.10.2015 года, суд считает необходимым применить только требования ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: канистра пластмассовая объемом 10 литров, строительная рулетка, секатор, плоскогубцы, 4 отвертки, 3 ключа подлежат оставлению по принадлежности у законного владельца потерпевшей ФИО20..

Суд полагает необходимым освободить подсудимую Александрову Е.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным. Расходы по оплате труда адвоката следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░, 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░