Решение по делу № 2-657/2016 от 14.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИФИО1

            ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

         Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридически значимого факта принадлежности правоустанавливающего документа – сберегательной канижки,

                                                   УСТАНОВИЛ:

          ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему, лицевого счета , открытого на имя ФИО2 филиалом Сбербанка СССР Веденского отделения в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что им был открыт указанный счет в указанном отделении сбербанка, однако, при выдаче сберегательной книжки неправильно указаны его имя, фамилия и отчество.

          Они указаны фамилия - ФИО2, имя - ФИО2, отчество - ФИО2 вместо фамилии - ФИО7, имени - ФИО3 и отчества - ФИО3.

          Поскольку в правоустанавливающем документе в фамилии, имени и отчестве содержатся морфологические ошибки, в настоящее время, он не может реализовать свое право на получение денежных средств и просит суд установить факт принадлежности ему этой сберегательной книжки.

          Заявитель ФИО3 по состоянию здоровья в суд не явился, направив в суд своего законного представителя - сына ФИО6, который заявленные заявителем требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что в результате допущенной орфографической ошибки в написании фамилии, имени и отчества, его доверитель не может получить причитающийся ему денежный вклад.

           Заинтересованное лицо – представитель Чеченского ОСБ Сбербанка России в суд не явился, просил в своем письме в адрес суда рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

          Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающего документа, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

           В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.10.2016г. Чеченским ОСБ Сбербанка России заявителю отказано в выдаче денежного вклада в связи с имеющимися расхождениями в именных данных вкладчика и не возможностью внесения изменений и исправлений в данные в виду не сохранности архива на территории ЧР.

          Как усматривается из представленной сберегательной книжки серия Я – счет она выписана на ФИО2.

Заявитель по паспорту серия 96 03 , выданного ВОВД <адрес> ЧР 03.07.2003г. записан как ФИО3.

           В настоящее время, заявитель из-за имеющихся неточностей в написании фамилии, имени и отчества, не имеет возможности реализовать свое право на получение вклада по счету.

          Оценив в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание представленные документы (копия паспорта, справка администрации Махкетинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, сберегательная книжка), в которых, при сравнении, в фамилии, имени и отчестве заявителя значатся буквы «о», а также отсутствие других лиц, с фамилией, именем и отчеством тождественными указанными в Сберегательной книжке и претендующих на денежный вклад, суд полагает, что при оформлении правоустанавливающего документа на имя ФИО3 допущены морфологические ошибки в написании его фамилии, имени и отчества, а именно - вместо фамилии - ФИО7 указано - ФИО2, в место имени – ФИО3, указано ФИО2, а вместо отчества ФИО3 указано ФИО2.

           Принимая во внимание тот факт, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, а также то, что в ходе судебного заседания был подтвержден факт принадлежности сберегательной книжки заявителю, суд находит заявленные требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Заявленные ФИО3 требования - удовлетворить.

            Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, Каз. ССР лицевого счета по вкладу , открытого в филиале Сбербанка СССР Веденского отделения в <адрес> на имя ФИО2.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

             Председательствующий:                                                                     Эльбуздукаев А.Р.

2-657/2016

Категория:
Гражданские
Суд
Веденский районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
vedensky.chn.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее