Решение по делу № 22-661/2012 от 16.01.2012

Судья Рыков С.В. Дело 22- /12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.,

судей: Корольковой И.В., Аксюта Л.И.,

при секретаре Сурменко А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Котельникова А.В. на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2011 года, которым

Котельникову Александру Владимировичу, 25 октября 1973 года рождения, родившемуся в г.Большой камень Приморского края,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котельников А.В. осужден приговором Шкотовского районного суда от 03.11.2003 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 31.05.2001 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 31.05.2001 года и окончательно к отбытию наказания определено 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 декабря 2003 года приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 03 ноября 2003 года изменен, исключено из мотивировочной части приговора указание на совершение преступления в условиях особо опасного рецидива, снижено назначенное наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31.05.2001 года и определено к отбытию 10 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Котельников А.В. обратился в Артёмовский городской суд Приморского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания.

Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Котельникову А.В. об условно – досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Котельников А.В. не согласился с постановлением, указав следующее. Суд не исследовал фактические обстоятельства, так как сослался на взыскание, о котором не указано, за что именно оно получено и когда. За период отбывания наказания взысканий Котельников А.В. не имеет, ссылку в постановлении о наличии у него погашенного взыскания считает надуманной. Кроме того взыскание, на которое сослался суд, погашено. В удовлетворении ходатайства отказано необоснованно. Он выполняет свои обязанности и требования ПВР, что и свидетельствует о его исправлении, администрацией характеризуется положительно. Не согласен с выводами помощника прокурора. Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на наличие у него погашенного взыскания, поскольку должен был оценить его в совокупности с данными о личности и другими обстоятельствами, значимыми для разрешения ходатайства. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденного являются правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, сведений о поощрении осужденного, о наличии у него взысканий.

Из представленных материалов следует, что осужденный Котельников А.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-47 с 29.01.2004 г., не трудоустроен по причине заболевания. К лечению относится удовлетворительно, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет одно взыскание и одно поощрение, в целом характеризуется положительно.

Судебная коллегия находит убедительным вывод об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, отсутствии необходимости дальнейшего отбывания им наказания. Судом учтено, что взыскание осужденного от 16.12.2003 г. погашено, а так же обоснованно принято во внимание, что в течение длительного времени с 21.11.2004 г. осужденный не имел поощрений.

Решение суда основано на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания с учетом мнения администрации исправительного учреждения.

Вопреки доводам жалобы взыскание, наложенное на осужденного, с учетом характера допущенных нарушений оценено судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Постановление является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Котельникова А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2011 года в отношении Котельникова Александра Владимировича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Котельникова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н. П. Чугункина

Судьи: И.В. Королькова

Л.И. Аксюта

Справка: осужденный Котельников А.В. содержится в ФКУ ЛИУ 47

22-661/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Котельников Александр Владимирович
Котельников А.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Королькова Инга Валерьевна
Статьи

Статья 70 Часть 1

УК РФ: ст. 70 ч.1

ст. 74 ч.5

ст. 111 ч.4

17.01.2012Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее