Решение по делу № 5-166/2014 от 08.12.2014

Дело № 5-166/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 8 декабря 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Есева А.М., <данные изъяты>

установил:

Есев А.М. <дата> в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте около жилого дома <адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Есев А.М. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Есева А.М. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что Есев А.М. <дата> в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте около жилого дома <адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Согласно предоставленного в материалы дела рапорта сотрудника полиции от <дата> последним остановлен Есев А.М., который в общественном месте, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Есев А.М. задержан <дата> в 20 часов 45 минут и доставлен в МО МВД России «Сыктывдинский».

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Есева А.М. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Есева А.М., не имеющего постоянного места работы, а равно не имеющего постоянного источника дохода, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе 01.11.2014 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отягчающим вину обстоятельством), штрафы за совершение которых на день рассмотрения дела не оплачены, принимая во внимание также требования ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении Есеву А.М. наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

По убеждению суда применение к Есеву А.М. иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение к Есеву А.М. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Есева А.М., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 45 минут <дата>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Е.В. Баудер