Решение по делу № 2а-4986/2016 ~ М-4794/2016 от 05.12.2016

№а-4986/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.12. 2016 года                                                                    <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Московкиной Н.И., представителя административного истца ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> Фролова С.Г., лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Холупов А.Н., защитника-адвоката Адвокатской консультации <адрес> Прокопчук Г.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Холупов А.Н., 04.12.1983г.р.,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина Холупов А.Н. административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Холупов А.Н. был осужден по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

    За время отбывания наказания в отряде Холупов А.Н., являясь больным туберкулезом, характеризуется отрицательно, как лицо, признанное злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, состоящего на проф. учете, как «лидер и активный участник группировок отрицательной направленности», при этом должных выводов из проводимых бесед не делает, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, поддерживает т.н. «воровские идеи и понятия», окончание срока отбывания наказания - <данные изъяты>.

    Учитывая, что Холупов А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просил установить в отношении Холупов А.Н. административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения (в соответствии со ст. 4 ФЗ № – ФЗ):

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Фролов С.Г. заявленные требования поддержал.

Холупов А.Н. в судебном заседании просил решить вопрос об удовлетворении исковых требований по усмотрению суда.

    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, защитника Прокопчук Г.В., поддержавшую мнение Холупов А.Н., приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

       Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

     В     соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов Холупов А.Н.был осужден по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Согласно приговору суда, обстоятельством, отягчающим наказание Холупов А.Н., суд признал особо опасный рецидив преступлений; кроме того, согласно характеризующих данных, Холупов А.Н. состоит на учете в ВОНД с диагнозом «хронический алкоголизм».

Как следует из п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, Холупов А.Н. может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Холупов А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а потому подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении которых устанавливается административный надзор, в связи с чем, административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Холупов А.Н. с учетом личности последнего, а также всех обстоятельств дела подлежит частичному удовлетворению в отношении установления ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

    На основании изложенного,      руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Холупов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении Холупов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья                                                                   Сушкова С.С.