Решение по делу № 4/1-71/2020 от 11.02.2020

Материал № 4/1-71/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 10 марта 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

адвоката Черезова А.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Гасанова Ф.А-О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Черезов А.А. в интересах Гасанова Ф.А-О., осужденного 13.08.2012 года Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 18.09.2012 года) по ч. 1 ст.119, ч. 4 ст.111,ч. 3 ст.69 УК РФ к 10 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Черезов А.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство в интересах осужденного, просит освободить его условно-досрочно.

В судебное заседание осужденный Гасанов Ф.А-О. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о чем представлена расписка.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора не поддержавшего ходатайство осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд, учитывая данные о личности осужденного, находит ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, за весь период отбывания наказания получал поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, отношение к работе удовлетворительное, работы по благоустройству исправительных учреждений, предусмотренных ст. 106 УИК РФ выполняет, прошел обучение в ПУ № при колонии, получил специальность, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, принимает участие в жизни отряда и колонии, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности, выплаты по исполнительному листу производит, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Гасанов Ф.А-О. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Гасанова Ф.А-О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.

Осужденного Гасанова Ф.А-О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 19 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству и трудиться.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.    

Судья:      О.А. Астафьева