Решение по делу № 2-290/2019 (2-2844/2018;) ~ М-2727/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-290/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 января 2019 года                                      г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий прав собственника путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

В ноябре 2018 года ФИО2 обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истец заявил ходатайство, оформленное в виде заявления, об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, письменные материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.4,5, ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

Последствия отказа от иска (заявление) в соответствии с положениями ст. 221 ГПК Российской Федерации представителю истца разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий прав собственника путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья          Собещанская Н.В.