Решение по делу № 2-1337/2011 от 28.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> РТ                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РТ <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальная страховая компания <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <ФИО4>, управляя автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО5> на праве собственности, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Т 511 КС, под управлением <ФИО6>, принадлежащей <ФИО7> В результате столкновения автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Т 511 КС, причинен ущерб.  Гражданская ответственность <ФИО4> застрахована в филиале ОАО «Национальная страховая компания <АДРЕС>, которая выплатила собственнику поврежденной автомашины страховое возмещение в размере 35173,10 руб. Так как водитель <ФИО4> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения и возврат государственной пошлины в размере 1255,19  руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Суд, выслушав объяснение представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

<ДАТА2> около 5 часов, <ФИО4>, управляя автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак У 939 ЕО, принадлежащей <ФИО5>, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Т 511 КС, под управлением <ФИО6>, принадлежащей <ФИО7>, в результате чего автомашины получили механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомашины ВАЗ-2114 <ФИО4> застрахована в ОАО «Национальная страховая компания <АДРЕС>.

Согласно страховому акту № 1473 от <ДАТА3> и платежному поручению № 1097 от <ДАТА4> <ФИО7> было выплачено страховое возмещение в размере 35173,10 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суду какие - либо доказательства, опровергающие исковые требования не представил и не ходатайствовал об их истребовании.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 1255,19 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Национальной страховой компании <АДРЕС> 35173,10 руб. в счет причиненного ущерба дорожно-транспортным происшествием, 1255,19 руб. - в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляци­онном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление по­дано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                       подпись                        <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                              <ФИО1>

 

Решение вступило в законную силу  «   »                 2012 года

Мировой судья судебного участка № 4

<АДРЕС> района и города <АДРЕС> РТ                         <ФИО1>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

г. <АДРЕС> РТ                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РТ <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальная страховая компания <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании денежных средств в порядке регресса,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Национальной страховой компании ТАТАРСТАН» 35173,10 руб. в счет причиненного ущерба дорожно-транспортным происшествием, 1255,19 руб. - в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляци­онном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление по­дано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                            <ФИО1>

2-1337/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №4 Чистопольского района и г.Чистополя Республики Татарстан
Судья
Карпов Андрей Викторович
Дело на странице суда
chistay4.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее