Решение по делу № 2-722/2015 ~ М-458/2015 от 20.02.2015

Дело № 2–722/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Красиевой С.А.

при секретаре Чиковой Е.А.

30 марта 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сахаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Кемеровского отделения *** обратился в суд с иском к Сахаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения *** и Сахаровой М.А. заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 322 000,00 руб. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** составляет 314566,17 руб., в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -273 245руб. 70 коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- 8 010 руб. 16 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 8 027руб. 78 коп., просроченная задолженность по процентам - 25 282 руб. 53 коп. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов. Просит суд взыскать с Сахаровой М.А. задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 314566,17 руб., а также судебные расходы в размере 6345,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России»» не явился, в письменном заявлении суду (л.д. 3об.) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сахарова М.А. в судебное заседание не явилась, о судебном слушании извещена надлежаще судебными повестками по адресу регистрации, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из материалов дела *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения *** и Сахаровой М.А. заключен кредитный договор № *** по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 322 000,00 руб. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. (л.д.17-18, об. 14-об.16)

Порядок внесения платежей в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрен ст.3 кредитного договора.

Денежные средства Сахарова М.А. получила путем зачисления на банковский счет № *** что подтверждается заявлением заемщика (л.д.10-12) и расчетом (л.д.8-9), из которого видно, что выдача кредита заемщику произведена ***

В соответствии с п. 3.1 рассматриваемого кредитного договора, графиком платежей заемщик обязан производить платежи по кредитному договору ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.2 договора заемщик обязан производить выплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из расчета цены иска по счету Сахаровой М.А. усматривается, что на 14.01.2015г. у ответчицы образовалась задолженность по кредитному договору в размере 314566,17 руб., в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -273 245руб. 70 коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- 8 010 руб. 16 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 8 027руб. 78 коп., просроченная задолженность по процентам - 25 282 руб. 53 коп. (л.д.7, 8-9).

Как видно из истории операций по кредитному договору заемщица нарушала внесение платежей с 29.04.2014 года, чем нарушила условия договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом в суммах и в срок, установленных договором, в результате чего образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчицей ненадлежащим образом исполнялись ее договорные обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п.3.3 кредитного договора закреплено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Расчет задолженности Сахаровой М.А. по кредитному договору, представленный истцом, с учетом начисленной неустойки в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, является соответствующим условиям кредитного договора.

Поскольку установлено, что заемщиком нарушены условия договора, то требования о взыскании штрафных санкций (неустоек) за просрочку внесения очередного платежа и процентов по кредитному договору являются соразмерными последствиям нарушения Сахаровой М.А. ее обязательств, и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6345,66 руб.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» суд удовлетворяет полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сахаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить,

Взыскать с Сахаровой Марии Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 14.01.2015г. в размере 314566,17 руб., в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -273 245руб. 70 коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- 8 010 руб. 16 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 8 027руб. 78 коп., просроченная задолженность по процентам - 25 282 руб. 53 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6345,66 руб., а всего 320911,83 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: