Решение по делу № 5-458/2011 от 03.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                       <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Воркута                                                                                   03 июня 2011 г.

      Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Мальцев С.В., 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1> Степановны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Ненецкого округа <АДРЕС> области, место работы: нет, проживающей по адресу: г.Воркута, ул. <АДРЕС> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8  Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях»,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО1> Степановна  24 мая 2011 г. в  13 часов 40 минут находясь около <АДРЕС> бульвар <АДРЕС>  г. Воркуты, где выгуливала собаку без намордника и поводка во дворе жилых домов, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».

       Гр. <Кокова Е.С.3> извещалась о времени и  месте судебного заседания, в суд не явилась. Суд считает неявку в судебное заседание неуважительной и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в её отсутствие. 

         В соответствии с ч.1 ст.8 ЗРК 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       Таким образом, в действиях гр. <Коковой Е.С.4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».

       Вина гр. <Коковой Е.С.4> подтверждается её объяснениями и письменными материалами  дела.

       Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

       Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также личность правонарушителя. В связи с тем, что гр. <Кокова Е.С.3> ранее не привлекалась за однородное правонарушение, суд считает возможным вынести ей  предупреждение.    

      На основании изложенного и руководствуясь Законом РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях», п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

      Признать гр. <ФИО1> Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и вынести ей  предупреждение. 

      Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской   суд  через Парковый судебный участок г. Воркуты РК .             

        Мировой судья:                                                                                 С.В. Мальцев