Решение по делу № 33-11836/2010 от 06.10.2010

Судья Спиридонова Н.А. Дело № 33-11836/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ковалевой Т.И.,

судей Савчиной С.В., Игнатьева В.П.

при секретаре Ивановой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 октября 2010 года гражданское дело по иску Беляевского В.Ю. к Прилепину С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки по кассационной жалобе ответчика на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05 августа 2010 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Ковалевой Т.И., пояснения Прилепина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего об отмене решения, возражения представителя истца Трофименко Е.Н., судебная коллегия

                          установила:

Беляевский В.Ю. обратился в суд с иском к Прилепину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июля 2007 года с ответчика была взыскана сумма основного долга по указанным договорам в размере ... руб. 06 марта 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата до 06 августа 2009 года с условием уплаты процентов за пользование суммой займа по ставке ...% в месяц. Сумма займа в установленный срок истцу не возвращена, проценты не уплачены, в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму займа и процентов по договорам займа, неустойку в общей сумме ... руб.

Представитель истца Трофименко Е.Н. настаивала на заявленных требованиях пояснив, что по указанным договорам в общей сложности ответчиком выплачено ... руб. Поскольку указанная сумма выплачивалась разными суммами и без указания, в счет погашения задолженности по какому договору, просила считать, что она выплачена в счет погашения задолженности по договору от 20 декабря 2007 года, пояснив, что расчет процентов и неустойки по указанному договору производился исходя из суммы ... руб. Полагала, что расчет процентов за пользование суммой займа по договору, в котором не указана процентная ставка за пользование суммой займа, должен производиться по ставке, установленной на дату исполнения обязательства, то есть по состоянию на 01 июня 2008 года.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договоры займа им заключались, но часть денежных средств и проценты им были выплачены. В рамках исполнительного производства взыскание не производилось. Им выплачены суммы в размере большем, чем ... руб., однако подтвердить факт выплаты может только в указанном размере. Указывал, что проценты за пользование суммой займа должны начисляться только до дат возврата денежных средств, указанных в расписках, взыскание процентов за пользование суммой займа на день фактического возврата денежных средств неправомерно.

Представитель ответчика Королев Д.Ю. исковые требования не признал, указав, что не возражает против того, чтобы уплаченная сумма в размере ... руб. была засчитана в счет уплаты долга по договору займа от 20 декабря 2007 года. Просил произвести расчет с учетом указанного уточнения со стороны представителя истца. Размер неустойки полагал завышенным.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскана с ответчика в пользу истца: сумма долга по договору займа от 06 марта 2009 года в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб.... коп; проценты за пользование суммой займа по договору от 20 декабря 2007 года в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.; проценты за пользование суммой займа по договору от 18 марта 2008 года в размере
... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.; проценты за пользование суммой займа по договору от 30 марта 2008 года в размере
... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.; проценты за пользование суммой займа по договору от 29 октября 2008 года в размере
... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.; проценты за пользование суммой займа по договору от 06 ноября 2008 года в размере
... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.; проценты за пользование суммой займа по договору от 15 ноября 2008 года в размере
... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.; расходы по оплате госпошлины в доход государства в сумме ... руб. ... коп.,
всего: ... руб. ... коп.

В удовлетворении исковых требований Беляевского В.Ю. к Прилепину С.А. о взыскании процентов за пользование суммами займа, неустойки в остальной части отказано.

В кассационной жалобе Прилепин С.А. просит отменить решение суда, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; неправильно применил нормы материального и процессуального права. Полагает, что из текстов всех расписок видно, что договорами займа был определен порядок и срок уплаты процентов.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела и содержания решения видно, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора и выводы суда им соответствуют. Представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом допущено не было.

Из материалов дела видно, что между Беляевским В.Ю. и Прилепиным С.А. были заключены договоры займа: 20 декабря 2007 года на сумму ... руб. со сроком возврата денежных средств 01 июня 2008 года, 18 марта 2008 года на сумму ... руб. со сроком возврата до 20 июля 2008 года с условием уплаты процентов за пользование суммой займа по ставке ...% в месяц, 30 марта 2008 года на сумму ... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░░, 29 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░░, 06 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░░, 15 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░░, 06 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2007 ░░░░, 18 ░ 30 ░░░░░, 29 ░░░░░░░, 06 ░ 15 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 807, 808 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 360, ░░░. 2 ░░. 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: