Дело № 5-705/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении21 ноября 2011 года г. Емва РК
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бородулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении 11АА № 452796 от 20.112011, составленным должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 20 ноября 2011 годав 01.05 час. Бородулин В.В. управлял автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС>, напротив <АДРЕС>в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Бородулин В.В. факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
Заслушав объяснения Бородулина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бородулина В.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Бородулина В.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Бородулина В.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-Ru803 PRO-100» Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бородулина В.В. в 03.00 час. составила 0,203 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется.
Виновность Бородулина В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector-Ru803 PRO-100», актом освидетельствования, в котором указано, что Бородулина В.В. установлено состояние опьянения, письменными объяснениями понятых, показаниями, данными Бородулиным В.В. в суде.
В действиях Бородулина В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бородулина В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бородулина В.В., суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Бородулина В.В., в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, признает повторное совершение им аналогичного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Бородулин В.В. привлекался к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения - 24.05.2011.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бородулина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 02 часа 10 минут 20 ноября 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>