Дело №3-452/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона «23» августа 2012 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цыдыпова С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыдыпова <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>»,
У С Т А Н О В И Л:
Цыдыпов С.Д. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
13.08.2012 в 17 час. 15 мин. на 5 км. трассы Хорга-Озерный, расположенном на территории Еравнинского района Республики Бурятия, Цыдыпов С.Д., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено>.
При рассмотрении дела Цыдыпов С.Д., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно 13.08.2012 в вечернее время ехал «выпивший» по трассе Хорга-Озерный, был остановлен сотрудниками ДПС. С показаниями алкотестера «1,15 мг/л» и результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» согласен. При заполнении протокола говорил, что отчество <обезличено> слитно, инспектор неправильно указал его отчество. Все протоколы, акты, документы по делу были заполнены в отношении него, им подписаны. Имеет водительское удостоверение категории «С». <обезличено>. <обезличено>. Отводов, заявлений, ходатайств не имеет. Искренне раскаивается в содеянном.
Из материалов дела усматривается, что 13.08.2012 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Цыдыпов С.Д. на 5 км. трассы Хорга-Озерный 13.08.2012 в 17 час. 15 мин. совершил нарушение п. 2.7 ПДД - управлял транспортным средством «<обезличено>-<обезличено>» с гос. номером <обезличено> в состоянии алкогольного опьянения. Совершенное Цыдыповым С.Д. правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения Цыдыпова С.Д., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Своими действиями Цыдыпов С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Управление Цыдыповым С.Д. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Цыдыпов С.Д. 13.08.2012 в 17 час. 25 мин. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> в связи с обнаружением запаха алкоголя изо рта. Факт управления транспортным средством признается самим Цыдыповым С.Д. как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела.
Состояние опьянения Цыдыпова С.Д. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в присутствии двух понятых после разъяснения порядка освидетельствования 13.08.2012 в 18 час. 17 мин. в отношении Цыдыпова С.Д. проведено исследование с применением технического средства измерения «<обезличено>», показания прибора составили 1,15 мг/л, что подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Цыдыпов С.Д. с показаниями прибора и результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отчество лица, в отношении которого ведется производство по делу, указано неверно «<обезличено>». Между тем, отчество Цыдыпова С.Д. - «<обезличено>». Сам Цыдыпов С.Д. признает, что протоколы, акт составлены в отношении него, подписаны им. Таким образом, неверное указание отчества Цыдыпова С.Д. в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения устранено в ходе рассмотрения дела, выявленное нарушение не влечет признание указанных доказательств недопустимыми. Судом установлено, что именно Цыдыпов С.Д. совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Других нарушений процессуальных требований при привлечении Цыдыпова С.Д. к административной ответственности не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, а также порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения разъяснены Цыдыпову С.Д., о чем отобраны подписки. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять показаниям прибора «<обезличено>» у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Цыдыпова С.Д., суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, <обезличено>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цыдыпова С.Д., судом не установлено.
Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Цыдыповым С.Д., не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Цыдыпов С.Д. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.
Учитывая существо совершенного правонарушения, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Цыдыпову С.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, вследствие которых назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Цыдыпова <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева