О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «18» марта 2015 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Б к Б, Б о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Б обратилась в суд с иском к Б о признании права собственности на квартиру.
Б в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
<дата> от истца Б поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Б и Б в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, не возражали.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора У, Б, а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Выслушав мнение ответчиков по заявленному ходатайству, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство Б о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Б от исковых требований, поскольку её действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Б к Б, Б о признании права собственности на квартиру, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Нуянзина С.В.