Решение по делу № 2-1976/2018 ~ М-2010/2018 от 23.08.2018

Дело № 2- 1976/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года     город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Бондарчук Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бондарчук Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее - ООО «Букмекер Паб») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований, указав, что на основании трудового договора от 02.10.2017г. работала у ответчика в должности букмекера – кассира в филиале ООО «Букмекер Паб» по адресу: (адрес обезличен). 16.08.2018г. трудовой договор был расторгнут по ее инициативе.

В период трудовой деятельности со 02.10.2017г. по 16.08.2018г. ею выполнялась сверхурочная работа: в октябре 2017 года - семь рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 192 часа; в ноябре 2017 года – девять рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 216 часов; в декабре 2017 года- десять рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 240 часов; в январе 2018 года – тринадцать рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 312 часов; в феврале 2018 года – девять рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 216 часов; в марте 2018 года – тринадцать рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 312 часов; в апреле 2018 года – шесть рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 144 часа; в мае 2018 года – десять рабочих суток длительностью 24 часа и один день длительностью 12 часов, а всего 252 часа; в июне 2018 года – одиннадцать рабочих суток длительностью 24 часа и один день длительностью 12 часов, а всего 276 часов; в июле 2018 года - десять рабочих суток длительностью 24 часа и один день длительностью 12 часов, а всего 252 часа; в августе 2018 года – пять рабочих суток длительностью 24 часа, а всего 120 часов.

Работодателем был установлен график ее работы «сутки через двое», с учетом положений ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее – ТК РФ) еженедельная продолжительность рабочего времени (40 часов в неделю) может соблюдаться при установлении работнику 20-часового рабочего дня лишь на протяжении двух недель в календарном месяце. Во всех остальных случаях количество часов, отработанных в течение одной недели, будет превышать еженедельную норму рабочего времени.

Фактически за период со 02.10.2017г. по 16.08.2018г. она отработала 2556 часов. Сверхурочное время составило 846 часов.

Полагает, что поскольку фактически отработанное время превышает установленную ст. 91 ТК РФ нормальную продолжительность рабочего времени, то разница должна быть оплачена по правилам оплаты сверхурочных работ в соответствии со ст. 152 ТК РФ.

Согласно произведенного расчета задолженности заработной платы за сверхурочную работу оплата сверхурочного отработанного времени составила 109018 руб. 79 коп.

Вышеуказанными незаконными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, что является основанием в соответствии со ст. 237 ТК РФ для взыскания с ответчика в качестве морального вреда 50000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 152, 391 ТК РФ, просила взыскать с ООО «Букмекер Паб» в свою пользу в качестве доплаты за сверхурочное отработанное время за период со 02.10.2017г. по 16.08.2018г. денежные средства в размере 109018 руб.79 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истица Бондарчук Е.В. и ее представитель на основании ордера адвокат Цуканов А.Ю., а также представитель ответчика ООО «Букмекер Паб» по доверенности Хатунцев А.В. пришли к мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Бондарчук Е.В. отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику в рамках настоящего дела.

2. Ответчик ООО «Букмекер Паб» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения выплатить истцу Бондарчук Е.В. по адресу: (адрес обезличен), сумму в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, которая складывается из задолженности по оплате труда, компенсации за сверхурочную работу, работу в праздничные и выходные дни, компенсации морального вреда, а также компенсации расходов на оплату услуг представителя.

3. Стороны отказываются от предъявления в дальнейшем всех иных исковых требований, которые могут возникнуть из трудовых отношений, а также от предъявления требований и взыскания судебных расходов прямо не указанных в настоящем мировом соглашении, которые возникли или могут возникнуть в дальнейшем по настоящему делу.

4. С момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, стороны подтверждают, что претензий друг к другу в рамках исполнения трудовых отношений и всех заявленных по настоящему делу требований не имеют.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Таким образом, право на заключение мирового соглашения в суде предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом положения ч. 2 ст. 13 ГПК РФ закрепляют принцип обязательности судебных актов, означающий, что все субъекты на территории Российской Федерации обязаны согласовать свое поведение с выводами суда по разрешенному им правоотношению, подчиниться принятому акту с учетом определенных в нем прав и обязанностей.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены истице Бондарчук Е.В., ее представителю Цуканову А.Ю., а также представителю ответчика ООО «Букмекер Паб» по доверенности Хатунцеву А.В., действующим при наличии полномочий, прописанных в доверенностях, выданных истицей и ООО «Букмекер Паб», принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, подписано ими, исходя из принципов диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом . и ответчиком ООО «Букмекер Паб» с прекращением производства по делу по иску Бондарчук Е. В. к ООО «Букмекер Паб» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Бондарчук Еленой Викторовной и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» по доверенности Хатунцевым Антоном Владимировичем, по которому:

1. Истец Бондарчук Елена Викторовна отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» в рамках настоящего дела.

2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения выплатить истцу Бондарчук Елене Викторовне по адресу: (адрес обезличен), сумму в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, которая складывается из задолженности по оплате труда, компенсации за сверхурочную работу, работу в праздничные и выходные дни, компенсации морального вреда, а также компенсации расходов на оплату услуг представителя.

3. Стороны отказываются от предъявления в дальнейшем всех иных исковых требований, которые могут возникнуть из трудовых отношений, а также от предъявления требований и взыскания судебных расходов прямо не указанных в настоящем мировом соглашении, которые возникли или могут возникнуть в дальнейшем по настоящему делу.

4. С момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, стороны подтверждают, что претензий друг к другу в рамках исполнения трудовых отношений и всех заявленных по настоящему делу требований не имеют.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бондарчук Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Второва