Дело № 2-2771/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «<данные изъяты>», действующая на основании доверенности (л.д.25), ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000,00 руб. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, установлен график погашения задолженности, при этом определена сумма ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка составляет 21,9% годовых. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. До момента подачи искового заявления задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 229570,60 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 229570,60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5495,71 руб.
В судебное заседание представитель ЗАО «<данные изъяты>», действующая на основании доверенности, ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком ФИО3 Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО3 <дата> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000,00 руб. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, установлен график погашения задолженности, при этом определена сумма ежемесячного погашения задолженности в размере 6890,52 руб. Процентная ставка составляет 21,9% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления на кредитное обслуживание № № от <дата> (л.д.13-14) с приложениями: графиком платежей (л.д.15-16), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.17), заявлением о периодическом перечислении денежных средств (л.д.18), заявлением на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета (л.д.19-21), анкетой по клиенту (л.д.22), копией паспорта (л.д.23-24).
Ответчик ФИО3 в соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание от <дата> обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.
В соответствии с пунктами 3.1.2, 4.1, 5.1, 5.1.2, 5.10 условий кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.33-35) ответчик обязалась обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по кредиту согласно графику платежей. В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах. Исполнение обязательств по кредитному договору также обеспечивается штрафной неустойкой, пенями (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам), процентной ставкой на просроченную задолженность, начисляемым по истечении 4-х дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Штрафные неустойки, пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются, если задолженность погашена в течение этих 4 дней. Размер штрафной неустойки в виде пени (ставка дневная) согласно тарифам по программе потребительского кредитования «Кредит Наличными – Специальный клиент» (л.д. 17) составляет 0,2 %.
Согласно копии выписки по счету (л.д. 11-12) ФИО3 не надлежащим образом исполняла условия договора.
В результате неисполнения договорных обязательств за ФИО3 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 229570,60 руб., в том числе 207192,17 руб. – задолженность по основному долгу, 21246,42 руб. – сумма просроченных процентов, 1132,01 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг (расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на <дата> на л.д.5-6, пояснительная записка к расчету взыскиваемой задолженности на л.д. 7-8). Суд полагает представленный расчет верным.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 5495,71 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.10).
При таких установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты> ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 229570 (двести двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек, в том числе: сумма основного долга – 207192 руб. 17 коп., сумма просроченных процентов – 21246 руб. 42 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1132 руб. 01 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5495 (пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.
Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>