Решение по делу № 2-964/2016 от 05.04.2016

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                          № 2- 964/16

                                    именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                      02 июня 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МО Займ-Экспресс к Панову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                  У с т а н о в и л :

       Между сторонами заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1,0 % за каждый день пользования ответчиком денежными средствами.

    Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику наличные денежные средства.

    Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты в указанные в договоре займа сроки не возвратил.

     Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 80 400 рублей.

    Представитель истца по доверенности Свистунов С.В. в исковом заявлении просит взыскать с ответчика данную сумму, а также возврат госпошлины 2 612,0 рублей, рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Панов А.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, вся корреспонденция вернулась с отметкой «об отсутствии адресата по указанному адресу».

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МО Займ-Экспресс и Панов А.А. заключили договор займа . ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 1,0 % за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику наличные денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты в указанные в договоре займа сроки не возвратил.

     Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 80 400 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма займа, 50 400 рублей – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

       Заемщик Панов А.А. предоставленным займом воспользовался. Но не исполняет принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи не вносит, не уплачивает проценты за пользование займом.

        Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 3109, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

       Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность в размере 80 400 рублей 00 копеек, а именно –30 000 рублей – сумма займа, 50 400 рублей – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать госпошлину в размере 2 612 рублей 00 копеек.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

       Взыскать в пользу ООО МО Займ-Экспресс ( юридический адрес <адрес>) с Панова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 400 рублей, возврат госпошлины 2 612 рублей 00 копеек, всего 83 012 (восемьдесят три тысячи двенадцать) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-964/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МО Займ-Экспресс
Ответчики
Панов А.А.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
02.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее