Решение по делу № 2-7260/2018 ~ М-6337/2018 от 23.11.2018

Мотивированное решение

изготовлено 25.12.2018

дело № 2-7260/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года     г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Мельниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в управление поступило письмо от Отдела лицензионно-разрешительной работы по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: гражданское огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, №.

Богданов О.А., является владельцем одной единицы гражданского огнестрельного оружия модели «<данные изъяты>, разрешение на право ношения и хранения оружия РОХа №, выдано ГЛРР МО МВД России «Кандалакшский» ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское огнестрельное оружие модели <данные изъяты> сдано на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ Богдановым О.А., в связи с тем, что разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № заканчивалось ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, что граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. При этом, в заявлении Богданов О.А. указал, что курсы обучения им пройдены, однако экзамен не сдан.

До настоящего времени Богданов О.А., несмотря на неоднократные требования устранить причины, послужившие основанием для сдачи оружия на временное хранение, а также каких-либо иных мер для возврата принадлежащего ему оружия не принял, с какими-либо заявлениями по легализации права собственности на вышеуказанное оружие, не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Отдел лицензионно-разрешительной работы по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам направило материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке.

С учетом изложенного, просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в УМВД России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск - гражданское огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, №.

Представитель заявителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица ОЛРР по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам Управления Росгвардии по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменного мнения по заявлению в адрес суда не представил.

Представители Управления Росгвардии по Мурманской области в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Богданов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменного мнения по заявлению в адрес суда не представил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17.12.1997«О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17.12.1997).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из вышеизложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия поступило письмо от Отдела лицензионно-разрешительной работы по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: гражданское огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, №.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу ст. 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что владельцем одной единицы гражданского огнестрельного оружия модели <данные изъяты> является Богданов О.А., разрешение на право ношения и хранения оружия РОХа №, выдано ГЛРР МО МВД России «Кандалакшский» ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское огнестрельное оружие модели <данные изъяты> сдано на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ Богдановым О.А., в связи с тем, что разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № заканчивалось ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, что граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. При этом, в заявлении Богданов О.А. указал, что курсы обучения им пройдены, однако экзамен не сдан.

До настоящего времени Богданов О.А., несмотря на неоднократные требования устранить причины, послужившие основанием для сдачи оружия на временное хранение, а также каких-либо иных мер для возврата принадлежащего ему оружия не принял, с какими-либо заявлениями по легализации права собственности на вышеуказанное оружие, не обращался.

Доказательств обратного, Богдановым О.А. суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

ДД.ММ.ГГГГ Отдел лицензионно-разрешительной работы по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам направило материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что собственник отказался от права собственности на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Мурманской области, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск – гражданское огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, №.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий      Е.В. Молчанова