Решение по делу № 5-125/2011 от 28.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                    Дело № 5-125/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

«28» июня 2011 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка <АДРЕС> Республики Коми                                    О.П. Тернюк, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Султановой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающей: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.06.2011г. № 11-4058, 02 июня 2011г. ИФНС России по г. Воркуте установлено неисполнение требования налогового органа от 12.05.2011г.№ 11-40/08202.

12.05.2011г. Султановой Е.А. былонаправлено требование о необходимости предоставления сведений о доходах физических лиц за 2010 год  в срок не позднее  27 мая 2011г.

Требование получено Султановой Е.А.  14.05.2011г., что подтверждает уведомление о вручении. Сведения о доходах физических лиц за 2010 год  в ИФНС России по г. Воркуте  ООО «Катрин» не представлены.

В результате чего были нарушены п. 2 ст. 230 НК РФ, за что предусмотрена  административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Султанова Е.А.  не присутствовала, о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         В соответствии с п.2 ст. 25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 230 Налогового Кодекса РФ, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

П. 2 данной статьи предусматривает, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,  согласно которому Султанова Е.А.   уведомлена о времени и месте составления протокола надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. На подписание протокола не явилась. Протокол составлен в ее отсутствие;  требование о необходимости представления сведений о доходах физических лиц от 12.05.2011г., направленное в адрес  ООО «Катрин» о необходимости представить в налоговый орган сведения о доходах  физических лиц за 2010г., копию уведомления о вручении требования 14.05.2010г.;список  почтовых отправлений  от 02.06.2011г., выписку из Единого  государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что Султанова Е.А. является генеральным директором указанного Общества, мировой судья приходит к выводу, что Султановой Е.А. в нарушении налогового законодательства своевременно не представлены в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода - 2010 год и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов.

Статьей 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Султановой Е.А. в совершении вменяемого ей  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Султановой Е.А.    судом не установлено.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, суд пришел к выводу о необходимости назначить Султановой Е.А.   административное наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ, как должностному лицу, совершившему правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Султанову Е.А.1  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, административному взысканию в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) руб.

Получатель: УФК по Республике Коми; БИК:048702001; КБК 182 116 03030 01 0000 140;

ИНН / КПП  ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми -  1103001061 / 110301001;

ОКАТО г. Воркуты - 87410000000 (за административные нарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ)

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          О.П. Тернюк

5-125/2011

Категория:
Административные
Суд
Заполярный судебный участок г. Воркуты
Судья
Тернюк Ольга Петровна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
zapolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее