Решение по делу № 1-25/2011 от 30.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2011 года                                                                        город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Шпилева Е.А.,

подсудимой Даудовой З.Н.,

ее защитника  адвоката Ильюшиной Н.О., представившей ордер № 30 от 30.03.2011 г., удостоверение № 547,

потерпевшей <1>,

законного  представителя несовершеннолетней потерпевшей <2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Даудовой <3>, <4>», не состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Даудова З.Н.органами дознания обвиняется в том, что  <4> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<>», который расположен по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <> «А», умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с несовершеннолетней <1>, <5> рождения, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли схватила потерпевшую <1> правой рукой за волосы в области затылка, одновременно левую руку приложила к правой щеке потерпевшей. После чего в продолжение своих преступных действий с целью причинения телесных повреждений и физической боли с силой надавила ногтями левой руки в область щеки <1>, причинив своими противоправными действиями последней сильную физическую боль и телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № 25/391-11/413-11 от 02 марта 2011 года, в результатеумышленных противоправных действий Даудовой З.Н. потерпевшей <1> были причинены телесные повреждения в виде ссадин на лице, которые могли образоваться за 1-2 дня до освидетельствования, проведенного 28 февраля 2011 года, и не причинили вреда здоровью.

Действия Даудовой З.Н.  квалифицированы как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшая и законный представитель потерпевшей  заявили ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с нею, потерпевшая пояснила, что подсудимая загладила причиненный вред, принесла извинения, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Даудовой З.Н.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

      Судом установлено, что Даудова З.Н.  ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Даудовой З.Н.  в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Даудовой <3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Даудову <3> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Аксютко