Дело № 2а-1965\2016 22 июля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Смирнову ФИО3 о взыскании транспортного налога, пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Смирнову Ю.В. о взыскании транспортного налога, пени, указывая следующие обстоятельства.
На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога, требование об уплате налога, а также пени в размере <данные изъяты> рублей. Требование по настоящее время не исполнено.
В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № просит взыскать со Смирнова Ю.В. недоимку в сумме <данные изъяты> рублей.
Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений - административный ответчик дважды не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.
В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Представитель административного истца просил дело рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства ст. 291 КАС РФ.
Административный ответчик согласно п. 4. ст. 292 КАС РФ возражений по делу не представил, против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства возражений также не представил. Об административном иске в отношении него ответчик был уведомлен.
В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из материалов дела следует, что административному ответчику на период ДД.ММ.ГГГГ принадлежали транспортные средства:
- ВАЗ № регистрационный номер №,
- INTERNATIONAL № регистрационный номер №.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
На принадлежащие административному ответчику транспортные средства (ВАЗ № регистрационный номер №) начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога №, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налога, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налога, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд не пропущен.
С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно не уплачен, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в судебном порядке транспортный налог и пени.
При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Смирнова ФИО4, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
- пени <данные изъяты> рублей,
а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2016 года.