Решение по делу № 1-87/2011 от 28.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-87/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя С.Ю. Семенова,

Потерпевшей Е.Е.1, 

Подсудимой А.И. Кравцовой,

Законного представителя В.А. Макаровой,

Защитника Р.К. Кадиевой, представившей ордер за № 183 от 21.06.2011,

При секретаре М.А. Винниковой,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовное дело по обвинению

Кравцовой А.И.2, 

       <ДАТА3>,

  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

А.И. Кравцова обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

А.И. Кравцова <ДАТА4>., находясь квартире Е.Е.1 по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер  своих действий, тайно, из корыстных побуждений, похитила золотые серьги стоимостью 1155 руб., принадлежащие Е.Е.1, с похищенным с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив Е.Е.1 имущественный вред на сумму 1155 руб.  

До начала судебного разбирательства от потерпевшей Е.Е.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, выраженное в письменной форме.

С аналогичным заявлением обратилась и подсудимая А.И. Кравцова, которая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Законный представитель подсудимой В.А. Макарова считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Заслушав также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитника, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимая А.И. Кравцова ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, преследуемого в порядке ч. 1 ст. 158 УК РФ, вред, причиненный потерпевшей, загладила, ходатайство потерпевшей является добровольным волеизъявлением, которое  подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшей.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное дело в отношении Кравцовой А.И.2,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство- шкатулку - вернуть потерпевшей Е.Е.1.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                   Н.Е.Колосова

Копия верна: