Дело № 5-1723/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 18 октября 2012 года
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении:
ИЛЬИНА В.В.,
привлекающегоя по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно административному протоколу Ильин В.В. 09.08.2012 года в 14.00 час. находился у дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административным органом действия Ильина В.В. квалифицированы
ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается судом по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 27.09.2012 г. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту жительства Ильина В.В. в Тентюковский судебный участок в связи с наличием в материалах дела его ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства.
Между тем, материалы поступившего дела не содержат указанного ходатайства Ильина В.В.
Таким образом, в отсутствие ходатайства самого привлекаемого лица такая передача дела является необоснованной и незаконной. В имеющемся объеме материалы административного дела не содержат оснований для изменения общих требований территориальной подсудности, предусматривающих рассмотрение дела по месту совершения правонарушения.
Согласно Закону Республики Коми от 08.06.2000г. № 35-РЗ (в ред. Закона РК от 21.12.2007г. № 127-РЗ) «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» место совершения административного правонарушения находится в описании границ Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.
В соответствии с положениями ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
определил:
Дело № 5-1723/2012 об административном правонарушении в отношении ИЛЬИНА В.В. по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.
Мировой судья Д.А. Станкин