Решение по делу № 2-435/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свящевой О.Ю.,

при секретаре Колесовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии жителям Лукояновского муниципального района Нижегородской области. В соответствии со ст.ст.539,540,544 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г., Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а потребитель оплатить ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно, согласно показаниями расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

До ДД.ММ.ГГГГ подачу электроэнергии потребителю осуществляло ОАО «Нижновэнерго». С ДД.ММ.ГГГГ подачу электрической энергии производит ОАО «Нижегородская сбытовая компания». ОАО «Нижегородская сбытовая компания» является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Нижновэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Нижновэнерго».

Согласно распределительному балансу, к истцу перешли обязательства ОАО «Нижновэнерго» (в порядке универсального правопреемства), вытекающие из договора энергоснабжения потребителя-гражданина, лицевой счет №.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.154 ЖК РФ, структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) жилого помещения в многоквартирном доме (жилом доме) включает в себя плату за коммунальные услуги, которые состоят, в том числе из платы за электроснабжение.

В соответствии со ст.307-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Потребители от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняются, нарушая права и законные интересы истца.

В нарушение установленного законом порядка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за потребленную электрическую энергию не производили. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>

Просят взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что изменилось название истца с ОАО «Нижегородская сбытовая компания» на ПАО «ТНС энерго НН», а также уменьшены исковые требования.

В обоснование требований истец указал, что в производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» (ранее ОАО «Нижегородская сбытовая компания») к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчиков в Лукояновском МРО УФССП по <адрес>, с ФИО2 и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. взыскана сумма долга за электрическую энергию в размере <данные изъяты>., а по лицевому счету <данные изъяты> открытому на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, имеется задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> что подтверждается прилагаемым расчетом и детализациями за указанный период, истец считает целесообразным уменьшить исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящих на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сумму задолженности по оплате электрической энергии в пользу ПАО «ТНС энерго НН» в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в своем ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО5 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно предмета спора не представила.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал и указал, что в период с 2009 года по 2014 года он находился в местах лишения свободы, электроэнергией по указанному адресу фактически не пользовался, задолженность по оплате за электроэнергию платить не согласен.

Ответчик ФИО3 исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик ФИО3, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками, выданными ОУФМС по <адрес> в городе Лукоянов.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения электроэнергии.

Согласно ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

Истец исполнял свои обязательства по снабжению электроэнергией ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики фактически электроэнергией пользовались, однако обязанность по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполняют.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Суд изучил доводы ответчика ФИО2 о том, что пребывание в местах лишения свободы является основанием для освобождения его от обязанности вносить плату за электроэнергию, и считает их несостоятельными, поскольку по смыслу ч.11 ст.155 ЖК РФ ФИО2 обязан нести расходы по оплате за электрическую энергию, в том числе и в период его временного отсутствия по месту регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору энергоснабжения в сумме <данные изъяты> законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено неисполнение ответчиками своих обязательств по договору энергоснабжения, в результате чего образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики систематически нарушали нормы действующего законодательства РФ, не исполняли обязанность по оплате поставленного газа, чем причинили истцу убытки.

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленную электроэнергию.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины на основании ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4% цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> копеек составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако судом учитывается, что Законом не предусмотрено взыскание расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, Налоговый Кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с её плательщиков.

Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке в общем размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек в равных долях: по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать солидарносФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» задолженность по оплатеэлектрической энергии в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

ВзыскатьсФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях: по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

Судья: О.Ю.Свящева