Решение по делу № 2-476/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-476/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                                       23 октября 2015 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей),

установил:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), согласно которому в соответствии с информацией ГКУ Центр занятости населения <адрес> работодатель – ИП ФИО1 не представляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в центр занятости. Бездействие ответчика является незаконным, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 25 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. Однако, ИП ФИО1 сведения о наличии вакантных мест (должностей) не предоставляются в центр занятости, что в свою очередь не позволяет предоставить гражданину, ищущему работу, свободное вакантное рабочее место (должность), имеющееся в наличии у работодателя. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № ежемесячно представлять в ГКУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает, содержание ст.39 и ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения <адрес> Центр занятости населения <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Из п. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» следует, что граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 25 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

В соответствии со статьей 25 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" и в целях обеспечения эффективного взаимодействия работодателей и органов службы занятости населения <адрес>, направленного на полноту и качество предоставления государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок представления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения <адрес>.

Согласно п.1.1 указанного порядка работодатели (организации независимо от форм собственности и индивидуальные предприниматели) обязаны представлять в органы службы занятости населения <адрес> информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 798).

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из положений ст.173 ч.1, ч.3 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные прокурором <адрес> требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

Кроме того, с ответчика ИП ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в соответствии со ст.333.17 ч.2 п.2 Налогового Кодекса РФ, согласно которой следует, что плательщиками государственной пошлины признаются плательщики в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, в соответствии со ст.333.36 ч.1 п. 9 Налогового Кодекса РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет - <данные изъяты>.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № ежемесячно представлять в ГКУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: подпись